论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
前往
共 22 条
查看:567回复:21
tengtengteng
注册时间2019-07-25
[原创]投机道路中遇到一个问题
楼主发表于:2020-04-30 01:48只看该作者倒序浏览
1楼 电梯直达
电梯直达
本帖最后由 tengtengteng 于 2020-4-30 10:40 编辑 万能的汇友们,想请教一个问题,如下: 英美法系下未获邀约造访不能订立证券、期货和杠杆式外汇交易合约,如果在未获邀约造访当天签署并同意成为可邀约的客户,那么当天签订合约的客户,仍然是属于未获邀约造访的客户还是属于客户明示邀请对方和自己订立合约而最终变成可邀约客户?因为当天变成可邀约客户,那么机构就认为与可邀约客户订立合约就不违法了,机构这样理解对吗?在线等~~~~~~ 我的理解,是以香港的相关条例为前提之下的理解,如下: [list=1] [*]根据《证券及期货条例》第174(1)(b)条所述内容表明未获邀约造访时任何人诱使或企图诱使另一人订立《证券及期货条例》第174(1)(a)段提述的协议,不论他在进行未获邀约造访时,有没有作出任何其他作为或事情,都是违反了《证券及期货条例》第174(1)条。
机构为客户办理业务的工作人员某日对客户进行未获邀约的造访时要求客户签署并同意成为机构可邀约的客户,当天该工作人员未获邀约造访时诱使客户订立券、期货、杠杆式外汇交易合约,不论他作出任何其他作为或事情,那怕是未获邀约造访时他要求客户签署成为机构可邀约的客户,都是违反了《证券及期货条例》第174条,我这样理解对吗?这个“任何其他作为或事情”能将机构工作人员未获邀约造访时要求客户签署同意的行为排除在外吗?我的理解是不能,但我不是法律工作者,所以想要请教一下专业人士。
[*]根据《證券及期貨( 豁除某等未獲邀約的造訪) 規則》3(3)(a)、(c)所述内容表明未获邀约造访日客户签署同意成为机构可邀约的客户是属于未获准许的通讯,因为是机构工作人员亲身探访客户时做出的通讯;或任何其他互动式对话,而在对话过程中是即时交换陈述及对该等陈述的回应的,这种情况下做出的通讯也不是属获准许的通讯。
机构工作人员在亲身探访客户时,要求客户签署并同意成为机构可邀约的客户,这种情况下作出的通讯属于《證券及期貨( 豁除某等未獲邀約的造訪) 規則》3(2)(a)所述的屬獲准許的通訊吗?我的理解是不属于获准许的通讯,但我不是法律工作者,所以想要再次请教专业人士。
[*]签署的同意书或其他类似文件可以称之为通讯吗?通讯这个概念对普通人来说不太明白其广义理解是否包括签署的文件等资料。
非常希望汇友们能帮助我解决这个问题。在此真诚拜谢!
[/list]
TK29帖子1楼右侧xm竖版广告90-240
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-04-30 07:36只看该作者
2楼
没人关心这个问题,我也是遇到问题了才关心,静等懂的大师回复!
贪婪恐惧
注册时间2018-11-21
发表于:2020-04-30 08:04来自移动端只看该作者
3楼
对这些条款不感兴趣,既然来了,顶一下
随风
注册时间2005-01-17
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-04-30 09:17只看该作者
5楼
这几个月的闲暇时间全用来研究香港的条例了。
力段形盘比替
注册时间2017-07-13
发表于:2020-04-30 09:54只看该作者
6楼
lz要告哪家来的?emoji-image
tomtiger
注册时间2016-10-01
发表于:2020-04-30 10:03来自移动端只看该作者
7楼
找个法律论坛问问,这里希望渺茫
tomtiger
注册时间2016-10-01
发表于:2020-04-30 10:03来自移动端只看该作者
8楼
找个法律论坛问问,这里希望渺茫
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-04-30 11:45只看该作者
9楼
tomtiger 发表于 2020-4-30 18:03
找个法律论坛问问,这里希望渺茫
多谢!
tomtiger
注册时间2016-10-01
发表于:2020-04-30 13:42来自移动端只看该作者
10楼
天涯够大,可以试试
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-04-30 14:07只看该作者
11楼
我在知乎提问了,这个问题的难点在于非中国境内法律,大部分中国律师不涉及这个,只有国际性论坛可能会有类似问题,但我的英语又不行,只能在本论坛和知乎试试了。直接咨询香港律师,从朋友处获得的途径都被各种理由拒绝了,其他途径暂时没有,也不太放心。这事比较困难,可能最终逼得我亲自展开诉讼,这太为难我自己了。
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-04-30 14:16只看该作者
12楼
我在天涯看见了区域论坛香港地区,我试试。
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-04-30 14:16只看该作者
13楼
我在天涯看见了区域论坛香港地区,我试试。
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-05-07 03:49只看该作者
14楼
我找了三个律师,全都拒绝!
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-05-07 03:50只看该作者
15楼
tengtengteng 发表于 2020-4-30 22:16
我在天涯看见了区域论坛香港地区,我试试。
天涯不允许发;知乎发了,没人回答。
tomtiger
注册时间2016-10-01
发表于:2020-05-07 04:25来自移动端只看该作者
16楼
看来水很深,讳莫如深
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-05-07 04:40来自移动端只看该作者
17楼
无聊,你论点都没陈述明了,别人如何帮你用论据论证。像这种烂事,哪个律师有闲工夫去管。
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-05-07 04:45来自移动端只看该作者
18楼
这种事情,只要你能给律师拒大利益,律师就会花时间帮你理清。这不是一句话两句话可以理清的。
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-05-07 05:44只看该作者
19楼
井底之蛙 发表于 2020-5-7 12:40
无聊,你论点都没陈述明了,别人如何帮你用论据论证。像这种烂事,哪个律师有闲工夫去管。
谢谢!为了简化,我没有说清楚怎样请的律师。 本帖第一楼所述内容并不是我请律师时的唯一内容。第一个渠道的律师回复:利益冲突,不能接,换句话说,该律师是对方的合作伙伴;第二个渠道的律师回复:因内部原因,不能接;第三个渠道的律师回复:太复杂,没有涉猎该领域,不能接。 走了一圈下来,大概率请不到合适的律师,以上与律师接洽的过程都还未到谈律师费的份上。 估计,我如果不放弃的话,自己得成为具备专业法律知识的人才行。
tengtengteng
注册时间2019-07-25
楼主发表于:2020-05-07 05:46只看该作者
20楼
井底之蛙 发表于 2020-5-7 12:45
这种事情,只要你能给律师拒大利益,律师就会花时间帮你理清。这不是一句话两句话可以理清的。
香港的律师是按时计费,目前并没有听说可以风险代理。

点评

无语发表于 2020-05-07 07:35
  • 1
  • 2
前往
共 22 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]