2楼
A:如果从黑箱子拿球,正确率90%和80%,那么两个人10个球拿对的个数分别是9和8,不存在两者一起拿的然后会增加概率,因为两者他们的概率就是90%和80%。换个思路,极端情况,a能达到100%,b=80%,a 和 b一起来猜反而会低于100%,因为当b参与后概率变成80%,所以,两个信号一起用的概率会减小,除非两者是独立的,而用数据都不是独立的。
B:两个信号,要在同样的止损止盈才有对比的依据,没有止损止盈无从谈正确率。
C:如果一个信号,止损=止盈,正确率=0.6,那就躺着数钱吧,可惜,我认为所以的条件概率都是0.5,就算一段行情>0.5,长远来看都是0.5,站在地球上来谈论宇宙是很可笑的。以后某种方法的概率会大,这种思路是错误的,没有哲学基础,哲学从来不是数学。
D:随机开仓,不论是设置盈亏比还是亏损加仓,或者盈利加仓,最终的测试结果都是亏损手续费,没有手续费的数学期望=0。我们永远不知道目前的随机(行情状况类似)是在历史长河中的那一段,那种想通过数学期望=0(前段产生了偏差,后面会修正偏差)的方法最终都会被黑天鹅给耗死,虽然黑天鹅在历史长河中是正常的,但对于某种执着它就是黑天鹅。
E:哲学是人搞的,人是活的,数学是人搞的,数学是死的,交易K线是人搞的,所以交易是活的。活的东西只能活着解决,活着的意义是活着不是为了死。
韬客社区www.talkfx.co
3楼
以为自己悟了的,结果发现不是那么回事。
真正悟了的,是很平淡的,市场其实就那么回事,以为自己有手必杀绝活的一般都被绝活给弄死。
检验自己是否真明白了。拿100美元,稳定盈利几个月,中间无大回撤,才是真明白。
以为自己明白了,拿很多钱去,结果亏了再亏,最后成赌徒!最近论坛就有一个反面例子,应以为戒。
风控,风险控制,永远是第一位,然后再说资金管理策略(第二位)、再进出场策略(包含理论为什么能成功和实践真能赚钱),最后成系统。
可惜,没有多少人能听进去。
韬客社区www.talkfx.co
4楼
资金管理之后,交易是信念而不是技术。
韬客社区www.talkfx.co