[原创]随便聊聊交易
81楼 电梯直达
利弗莫尔那个时代可能几周甚至几天就走40-50%的行情甚至翻倍行情，现在已经越来越少出现了，趋势交易也越来越难做，尤其是ea的出现，解决了很大一部分情绪问题，市场犯错误的机会越来越少了，因为所谓市场的错误就是参与市场的人犯的错误，大家都很少犯错误，想靠对方的错误赚钱就很难，如果不靠别人的错误，美股收益率的增长速度再高也不会超过10%一年，当然也就没什么行情了
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-08-08 03:21只看该作者
82楼
我记得有个新闻是说，有人利用EA的特性狂挣，什么东西都有它的优势同时也有必然的劣势
什么都让你占了，那你不是天下无敌了，我认为这个是不会存在的，只是你能不能抓住对方的弱点加以利用
我们找不到抓不住 不代表别人也一样
韬客社区www.talkfx.co
83楼
城市类人猿 发表于 2019-8-8 11:21
我记得有个新闻是说，有人利用EA的特性狂挣，什么东西都有它的优势同时也有必然的劣势 什么都让你占了，那 ...
韬客社区www.talkfx.co
84楼
城市类人猿 发表于 2019-8-8 11:21
我记得有个新闻是说，有人利用EA的特性狂挣，什么东西都有它的优势同时也有必然的劣势 什么都让你占了，那 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-08-08 03:28只看该作者
86楼
虎火发动 发表于 2019-8-8 11:26
利弗莫尔来到今天，也不太可能复制当年的辉煌，实际到他晚年，市场已经变化了
韬客社区www.talkfx.co
87楼
这种行情在没什么波动出现的时候做日内想发家，在我看来就是作死，10个点的波动再扣掉1个点手续费，我就直说了，就是送钱给平台
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-08-08 03:31只看该作者
88楼
虎火发动 发表于 2019-8-8 11:30
这种行情在没什么波动出现的时候做日内想发家，在我看来就是作死，10个点的波动再扣掉1个点手续费，我就直 ...
韬客社区www.talkfx.co
89楼
做短线能不能赚钱，有个最简单的办法就能判断，你就做盈亏比1:1的交易，注意这里要扣掉点差成本，也就是实际盈亏比可能要达到101:99，实际才能算得上真正的盈亏比1:1，就按这种盈亏比统计你的交易，如果你是做日内，估计做100笔也不要太多天，我敢保证胜率会低的你意料不到。实际上你要是能做到55%胜率就可以稳定盈利了，做到60%就可以发财了，但可以保证80%以上的人连45%的胜率也不会有。
韬客社区www.talkfx.co
90楼
城市类人猿 发表于 2019-8-8 11:31
那还能怎么办呢？ 所以我现在大部分的时候都是在做叉盘
韬客社区www.talkfx.co
91楼
利弗莫尔那个时代的短线客也许可以生存，因为那时一天的波动可能比现在一周的波动还大，看上去他是做日内，已经相当于现在的波段了。
92楼
我统计了主要股指还有黄金从1970年到现在的波动情况，最近十年的平均波动已经比整个区间的波动下降了20%，像黄金最近三年的波动比这十年平均的80%还要低，所以直观上就能感觉到最近几年行情少，没波动，短线就会非常难做。未来只能说波动会越来越低，这是大趋势，没办法的。原来3年一遇的趋势，现在变成10年一遇，想靠一波大行情翻身，恐怕是越来越难了。
韬客社区www.talkfx.co
94楼
所谓互损就是说你追求的盈亏比上升的话，一定会伤害你的胜率，而你追求的胜率变高的话，一定会伤害你的盈亏比。记住这句话，不存在提高胜率的同时还能提高你的盈亏比的情况，也不存在提高你的盈亏比的同时你的胜率也提高的情况。
韬客社区www.talkfx.co
95楼
做个最简单的比喻，就好比一个y=1-x的函数，斜率一定是负的，但是x乘以y是有最大值的，就像一个抛物线一样，我们要找的就是这个顶点
韬客社区www.talkfx.co
96楼
可以胜率和盈亏比的关系不是简单的线形函数，要是那样就简单了，但是思路是清楚的，要么是提高胜率，同时尽可能少的损失盈亏比，要么是提高盈亏比的同时尽可能少的损失胜率
韬客社区www.talkfx.co
97楼
从这个意义上说60%胜率，盈亏比1:1和40%胜率，盈亏比3:2是没有区别的，当然还要考虑行情的点数和交易频率，但是核心其实就是这个，如果你做的交易的胜率乘以盈亏比不能大于0.5，那么不管你怎么做，你最终一定是亏的
韬客社区www.talkfx.co
98楼
虎火发动 发表于 2019-8-8 12:32
从这个意义上说60%胜率，盈亏比1:1和40%胜率，盈亏比3:2是没有区别的，当然还要考虑行情的点数和交易频率， ...
99楼
也就是说盈亏比为2，胜率要大于1/3，盈亏为3，胜率要大于1/4，盈亏比为1，胜率要大于1/2，盈亏比1/2，胜率要大于2/3，盈亏比1/3，胜率要高于75%
韬客社区www.talkfx.co
100楼
可以看出盈亏比小于1，对胜率的要求越来越高，所以很多所谓的高胜率，其实不过是扛单罢了，但是并不赚钱，只是你还没碰到亏的那一次罢了。而很多看上去盈亏比很高的交易，实际胜率又太低，光有盈亏比，一样不能盈利。
韬客社区www.talkfx.co