本帖最后由 jack333 于 2019-6-21 17:11 编辑 4月份的时候澳大利亚ASIC发布公告，声明澳洲平台在中国发展业务可能违反中国当地的法律，随后通知各大平台在6月30日之前撤出中国市场。 目前已经有一部分平台退出中国市场了，比如OANDA、乐天证券、IG等等， 也有一部分换了其他地方的监管或者直接换了一个品牌，比如KVB、艾拓思等。 而剩余的一些澳洲平台似乎并未收到ASIC禁令的影响，还是在大张旗鼓的发展业务，去咨询这些平台的客服，得到的回复是“我们有其他的监管”，不过这样一句“有别的监管”真的能规避ASIC的审查吗？事实并非如此。 其实当一个平台有多个监管的情况下，只有一个监管对客户能起到作用，因为你的账户只能放在一个监管名下的账户中，比如嘉盛，在世界范围内有NFA、FCA、日本金融厅等等地方的监管，但是嘉盛把中国的客户是放在了开曼群岛的监管名下，所以嘉盛其他的监管对于中国客户来说并没有什么用。而现在市面上许多宣传英国FCA监管的平台，实际也并未把客户真正放在了FCA（欧盟杠杆限制最高为1:30，所以FCA基本与中国客户绝缘），比如CPT，虽然宣称FCA监管，但实际把客户放在了伯利兹监管名下。 再回到澳洲平台，如果一个澳洲平台真的把中国客户放在了澳洲监管名下的账户中，那么只有两条路，第一就是清退中国客户，第二就是转移到别的地方的监管，而转移监管也并不是平台简单通知或者内部操作就可以的，正规的转移手续是平台需要发邮件通知，然后客户回复邮件同意，或者在官网上有同意转移监管的选项，所以有些平台只是简单通知一下客户转移监管是并不合规的，从法律上来说，一定是需要客户回复邮件同意转移才行的。 那么如果一个澳洲平台既没有退出中国市场，又没有声明转移监管，而且还大张旗鼓的继续发展业务，这是怎么回事呢？ 遇到这样的平台，只能说句恭喜了，此平台并未把你的账户放在任何一个监管名下，说的直白一些可能是把客户的钱放在自己的口袋里了，他们所宣传的任何一个监管都只是作为市场部推广用，并没有起到安全的作用。各位可以观察一下有没有遇到此类的平台，如果有的话可以好好斟酌一下。 上面说的意思比较简单，但是个人表达能力不太好，所以说的啰嗦了一些。现在离6月30日还有几天的时间，我们可以看一下到时候哪些澳洲平台是我上面所说的那种情况，然后尽可能的远离这类的平台吧。

照你这样推断那 ic 还是野鸡平台了

我刚收到邮件就是这个意思： 尊敬的客户： 由于最近澳大利亚监管公告，AxiCorp已决定于2019年6月30日停止接收居住在澳大利亚和新西兰境外的客户。在此日期之后，AxiCorp无法保证在ASIC监管许可下继续为海外客户提供服务。 为尽量减少对ASIC注册客户的影响，AxiCorp已安排AxiTrader Limited接管提供金融服务。AxiTrader由AxiCorp全资拥有，在圣文森特和格林纳丁斯（编号25417 BC 2019）注册成立，并由圣文森特和格林纳丁斯金融服务管理局注册。 我们建立了一个完全自动化，无摩擦的迁移流程，该流程完全无缝，不会影响您的帐户资金或中断您任何仓位。您将能够像往常一样继续在迁移后进行交易。 我有哪些选项？ 我们已在2019年6月19日发送邮件至您AxiTrader账户关联的邮箱，写明您的选项。如果您未收到邮件，请立即联系我们的客服团队。如果您对于您的账户已作出决定，请忽略此信息。 祝好 AxiTrader 团队

如果觉得我哪说的有问题，可以指正，而且6月30日还没有到

说得是，正规监管必须至少有邮件来作为正式通知的，如果客户不需要任何操作就给转走了，那肯定不会放在这个监管之下。

是的，需要邮件通知并且得到客户的回复确认才可以

确实。在不没有突发事件的情况下，咱们没有办法完全识别平台的成色。只有出现了不可抗拒事件，平台的优劣才能对比出来。

楼主说的也有一定道理。不过大部分需要客户确认的是监管级别高的转向监管级别低的，我猜 ic 低转低是不是就不想麻烦客户了

你说的真是很有问题。 首先，你觉得被监管是好，我倒要问你，你最大操作过多少资金的账户呢？ 我最大操作过30多万美金的账户，所以那个时候挺担心这个资金的安全，可赢透的软件实在太难用了。可那时瑞士双雄只闻其名，不知其踪。 没办法，只能回EX了，可是这EX是出了名坑人的地方，一次进去30多万刀，心里发毛的。所以分成十几次，想想自己，也是老江湖了，就算爆仓都不会给爆足十几回吧。 结果，还真别说，就是爆足十几回。还是针对性的被爆呢。 我的事情就不想再翻旧账了。 我只是想知道你们这些人，到底是真做交易的呢，还是站着说话不腰疼尽找些不着边际的话题吓唬大家呢。我做外盘到今年已经14年了，琢磨通了几个东西 A--当资金大于10万美金时，再去想监管的事情，小于这个数时那些平台没精神搭理你。EX之所以搭理照顾我，因为我之前在她们那里捞走不少钱。开赌场的，从来不怕被赢钱，就怕你赌钱的人赢钱以后再不来了。只要赢钱的人再来了，那么赌场总是可以有办法可以从赢钱的人那里连本带利拿回来的。 B--入金和出金通道顺畅的公司都是好公司，哪怕她们是骗子开的公司。出金不卡的就是好公司，骗子开的也是好公司。骗子开的公司，看不上你那点小钱，如果连小钱都卡，那么就没人来赌了。没人来赌，因为口碑差，这才是赌场最害怕的事情。 C--如果要去赌，别只去死一家赌场，得有全球性眼光，在全世界转一圈回来，叫做一个循环，东方不亮西方亮。赌场不让你一家进，那么可以去别家，生意嘛，你不做，总有人做。赌博也是一门生意。

没有不做生意的人。IG也不例外。 对于鬼佬国家来说，失业率升高，那么执政党要面临下台的危险。 你让开IC这个公司的人失业了，然后IC没钱交税，这一切都是ASIC干的，我想ASIC的主席大概准备去领盒饭了。澳洲总理也准备下台了。

朋友，你从一开始就说我说的很有问题，但是并没有反驳我说的任何一点内容，而是通过你的操盘经验与资金的角度去说了一下这个问题，这就相当于我跟你讲法律，你跟我讲人情。 我操作过多大的账户并不影响我说这些，你从业14年也并不能代表高人一等，每个人都为自己的选择负责，如果平台有问题，无论你自己大小，都有可能出事，平台跑路或者破产不会因为你的资金小而退给你钱，也不会因为你的资金量大而做出什么改变。 至于你列出的ABC，其实都是一个问题，首先说资金的大小，10万美金对于你来说不叫钱，但是对于别人来说并不一定，可能有些人觉得一万美金就是大资金，所以不要说资金10万美金以下就不考虑监管； 而且你考虑的好像是赚钱了给不给出金的问题，但是你没有考虑到平台破产或者跑路的问题，如果资金没有在监管账户名下，跑路的成本是很低的，还有账户不被监管很容易发生挪动资金等行为，会有造成破产的可能性，你做了14年，应该懂这些。 一旦平台跑路或者破产，那么无论你的资金大小，结果都是有去无回。 再补充一点，连艾福瑞这样的平台都破产过，不要认为某些平台名气大而觉得就一定无事

不怕人赢，怕人不赌。真言！

不允许外汇交易者在国外平台交易的目的何在？如果是防止外汇流失，那在国外开户做股票的是不是也要禁止呢？

毕竟股票的风险没有外汇高

那岂不是应该禁止国人去澳门赌场拉斯维加斯赌场赌博？

有没有人想做做加拿大的平台？可以找我，全球监管最严的国家之一，并且CIPF有100万加币的赔付机制，盛宝银行的合作伙伴

等我再有30万美金的时候，我就找你了。

楼主说的有道理。XM当时不吭声把我从英国转到伯利兹，我一怒之下出金了

说网上让选择，我没选就等于默认。

我认识几个做外汇牌照生意的，现在最好拿，也是最便宜的就是加拿大的牌照。 加拿大牌照的申请费用是150万人民币，外加每月4000美金的维护费，从申请成本与申请难度上来说，加拿大的牌照并不是太好