首先我国这个外汇管制，还有不开放金融市场本身就是不太合理违背WTO协议的，所以各国本不需要按照我方意思来，但 澳大利亚最近经济不景气，急需我国铁矿石农产品大额采购，所以有求于我国。 而英国属于欧洲强国，西方话语权比较大，我国需要英国德国法国帮助华为争取话语权。所以对英国不做要求。再一个英国杠杆低，散户输钱慢很多。 但我认为澳大利亚只是做做样子，不太会真把中国散户拒之于门外，因为澳大利亚汇商百分之80以上收入都是赚中国散户的钱。一旦矿石谈判告一段落此事也就告一段落。睁一只眼闭一只眼。 我觉得归根结国家还是应该完善我国外汇市场，毕竟苹果都可以弄出期货来。外汇之所以国家不爱弄，还是因为外汇市场最难以把控，庄家难以操盘，割韭菜不像股市那样容易。

核心就是不能割韭菜，还可能被人割身上肉，所以不开

我国外汇监管严,除非做CFD对了CFD都不能做

不用跟铁矿石挂钩。多想了。中国和澳洲还有天然气合同，合同期限超过30年。前面已经执行了20年。 而对于铁矿石。铁矿石的采购，归国资委管。国资委是国务院下面的一个部级机关。央行和国资委是同级行政机构。外管局是央行下面的一个机构。外管局说给ASIC施压，那么就是越权办事。

中国外管局是官方机构。而ASIC是澳洲非官方机构。 一个国家的官方机构对另外一个国家的非官方机构施压，你以为我们是美国啊。 美国施压加拿大，加国的官方机构动用了执法人员将任晚舟给捉了。这就是国家行为，所以我们国家就严厉谴责加国的无耻行为。 但是，现在的一个官方机构对另外一个非官方机构施压，说出来都是忽悠忽悠不懂国际法的媒体。

我想，这就是为啥外管局没跟英国，欧洲和美国的外汇监管机构施压的地方了。人家都懒得理你。

正路是，中国的CFD的监管机构，在天朝官方机构的授意下，跟ASIC展开合作或者施压，要求他们关闭中国客户的账户。但是我们中国暂时没有CFD的监管机构，那么最接近的CFD的监管机构也就是中国证监会了。也就是说应该是证监会和ASIC沟通，做动作。这关外管局什么事呢。这又和那只猪毛关系啊。

如果真是应中国要求做了什么，那么一定是根据什么协议的，例如WTO的双边协议之类，

IG的回应，不应该是只有中文版本的邮件，而应该使用英文版本的邮件，附带中文对译。 而正事的公文的话，是不会有中文对译，和中文的，都是以英文为准。 埃托斯暂时没有中国地面有机构，所以埃托斯发过来终止账户的邮件就是英文版本的。 然后就是你说到的，按WTO上的双边协议，上面已经说到要开放金融这个一个范畴的业务，而过渡期是10年，现在已经2019年了，早已经超过过渡期差不多10年了。 纵观整个世界，也就是美国佬敢以官方机构给非官方机构施压的，除了美国佬，没哪个国家敢这样干，因为这是明显干涉他国内政的。天朝什么时候开始做这种违背国际法，干涉他国内政的事情了，然后还是一个部级下面的机构，居然越过国务院，越过了外交机构。如果给美国佬拿住这个把柄说事。行长都没得做了。

国家没说不让做啊， 银行里有各色外汇宝，纸黄金， 还有中金所的外汇期货， 你都可以做啊，非得要跑到外面去做。

澳洲平台，就拿IG说吧，最小1000人民币，你中国的，做得来和做到了么？ 中金所开户门槛50万。 银行的外汇宝，纸黄金，1比1的，1000人民币，做到了么？还没算你能不能赚钱了。 然后，其它的澳洲平台，最低入金100美金，这100美金还不到1000人民币呢。不用1000人民币，你在中国，连1手股票都不一定能买到，更不用说纸黄金，外汇宝了。

长臂管辖是霸权。欧洲操纵价格影响美国投资人，所以罚欧洲。华为卖手机苹果完蛋了，股票降影响美国投资人，所以绑票当人质。美国的长臂管辖为了美国利益。