[原创]随谈指标的滞后性与应用
第一，所有指标都是滞后的，在于指标都来自于价格、成交量的演化。换言之只有价格、成交是实时的。
通过指标来作为买卖的依据本身就是片面地，指标只能作为参考，因为它的滞后性。
之所以你感觉滞后性有利于大周期交易，并非它有效，而是因为它的不敏感。
比如年平均线，你交易周期是日线级别，那么它的不敏感性，恰恰给了你判断多空状态的稳定依据。
再比如背离，我们在以往的数据中发现背离好似非常有效，但在实际交易中，却经常背离后仍然价格不断向原方向强化，指标持续钝化，价格却下去了一大截。这就是指标的不敏感性。那么我们在应用中，只能将背离作为参考，作为一个关注的信号，不能作为进场的信号。当背离反复出现，再配合
“
价格
”
因素（价格是实时的），才能获得理想的信号。
这是其一，指标的不敏感性。可以赋予交易稳定的参照，而非信号。
第二，指标对于不同周期的有效性也是不同的。
[/color] 通常指标对于越小的周期的有效性越差，对于越大周期的有效性就越强。原因在于越小周期波动的“无序性”越明显，越大周期波动的“有序性”则越明显。
通常指标对于越小的周期的有效性越差，对于越大周期的有效性就越强。原因在于越小周期波动的“无序性”越明显，越大周期波动的“有序性”则越明显。
比如，日内交易的无序性非常强，所有指标作为进场依据在日内交易中几乎都是无效的。而在月线级别的周期中，所有指标的有效性是最强的，成功率最高，但同时因为其周期大，指标的滞后性强，实战中指标小小的变动，价格却变动非常大，所以也只能作为参考，具体仍然要依据价格和仓位配合进场。
第三，指标的应用除了简单用于进场参考外，还应注重其内在原理的挖掘，并使实时价格与其原理融合。
比如最简单的均线，代表的是
N
根价格的平均成本。那么我们简单地将均价、或价格相交均价、或价格距离均价乖离作为进场依据，有效性非常差，而且无法获得有利的价格优势。那么通过对于其原理的挖掘，如果将不同周期错开，均价作为其综合成本的参考价值就能体现出来，例如年线对应日
K
线，
3
日中间均价对应小时
K
线等，其中我们就可以得出多空的基本依据。当然这只是说了一半，具体怎么融合就要看你自己的感悟了。
以上只是最简单的例子。综合来说就是要利用指标的滞后性，以较大周期的指标对应较小周期的价格，以此获得稳定的参照，并在理解参照指标原理的情况下，匹配对应周期、
K[color=red]线价格和对应的操作方式，设定完整合理的进场信号条件和仓位。
通过指标来作为买卖的依据本身就是片面地，指标只能作为参考，因为它的滞后性。
之所以你感觉滞后性有利于大周期交易，并非它有效，而是因为它的不敏感。
比如年平均线，你交易周期是日线级别，那么它的不敏感性，恰恰给了你判断多空状态的稳定依据。
再比如背离，我们在以往的数据中发现背离好似非常有效，但在实际交易中，却经常背离后仍然价格不断向原方向强化，指标持续钝化，价格却下去了一大截。这就是指标的不敏感性。那么我们在应用中，只能将背离作为参考，作为一个关注的信号，不能作为进场的信号。当背离反复出现，再配合
“
价格
”
因素（价格是实时的），才能获得理想的信号。
这是其一，指标的不敏感性。可以赋予交易稳定的参照，而非信号。
第二，指标对于不同周期的有效性也是不同的。
[/color] 通常指标对于越小的周期的有效性越差，对于越大周期的有效性就越强。原因在于越小周期波动的“无序性”越明显，越大周期波动的“有序性”则越明显。
通常指标对于越小的周期的有效性越差，对于越大周期的有效性就越强。原因在于越小周期波动的“无序性”越明显，越大周期波动的“有序性”则越明显。
比如，日内交易的无序性非常强，所有指标作为进场依据在日内交易中几乎都是无效的。而在月线级别的周期中，所有指标的有效性是最强的，成功率最高，但同时因为其周期大，指标的滞后性强，实战中指标小小的变动，价格却变动非常大，所以也只能作为参考，具体仍然要依据价格和仓位配合进场。
第三，指标的应用除了简单用于进场参考外，还应注重其内在原理的挖掘，并使实时价格与其原理融合。
比如最简单的均线，代表的是
N
根价格的平均成本。那么我们简单地将均价、或价格相交均价、或价格距离均价乖离作为进场依据，有效性非常差，而且无法获得有利的价格优势。那么通过对于其原理的挖掘，如果将不同周期错开，均价作为其综合成本的参考价值就能体现出来，例如年线对应日
K
线，
3
日中间均价对应小时
K
线等，其中我们就可以得出多空的基本依据。当然这只是说了一半，具体怎么融合就要看你自己的感悟了。
以上只是最简单的例子。综合来说就是要利用指标的滞后性，以较大周期的指标对应较小周期的价格，以此获得稳定的参照，并在理解参照指标原理的情况下，匹配对应周期、
K[color=red]线价格和对应的操作方式，设定完整合理的进场信号条件和仓位。
韬客社区www.talkfx.co
2楼
因为看到有朋友在讨论指标的滞后性，写着写着发现篇幅有点大，就单开了这么一贴。
今天不能和大家继续讨论了，晚上有约
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-16 09:19只看该作者
3楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-16 11:26只看该作者
4楼
滞后就代表右侧进场，那些趋势说吃中间也就是滞后。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-16 11:30只看该作者
5楼
学习了。红字记下来。
发表于：2019-05-16 13:08只看该作者
6楼
谢谢分享
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-16 13:11只看该作者
7楼
感谢分享
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-16 13:12只看该作者
8楼
韬客社区www.talkfx.co
9楼
stevenmwx 发表于 2019-5-16 19:26
滞后就代表右侧进场，那些趋势说吃中间也就是滞后。
点评
发表于 2019-05-17 09:19
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-17 09:19只看该作者
10楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-17 17:14
我不太理解你的意思，我们讨论的是指标的滞后性，这与右侧进场有什么关系？ 右侧进场是等待价格的确认过 ...
韬客社区www.talkfx.co
11楼
stevenmwx 发表于 2019-5-17 17:19
均线金叉的时候，你做多。就是右侧进场了，因为市场已经在上涨。 因为均线是滞后，正因为滞后导致当时进 ...
点评
发表于 2019-05-17 10:20
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-17 10:20只看该作者
12楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-17 17:38
我明白了，我对右侧进场的理解是基于价格的变动，而你对右侧进场的理解是基于指标的信号。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-17 10:46只看该作者
13楼
论坛太冷清，想起了当年火线的热火朝天~~~
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-17 11:12只看该作者
14楼
要是有图就更好了，
韬客社区www.talkfx.co
15楼
不一样，价格先于指标。
拿双底做例子，均线金叉可能分别在二个低点后出现，都是距离低点相当多幅度后才会出现金叉，成本上没有优势。
但基于价格的右侧信号，则是在第二个低（高）点附近，在价格确认前低（高）有效的情况下即出现，一般在前低价格区域附近，具有成本优势。
16楼
所以当清楚你所指的右侧进场是指标金叉，我就理解你说的滞后即是右侧进场的意思了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-20 13:40只看该作者
17楼
这是个好话题
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-05-20 15:29只看该作者
18楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-10-28 13:39只看该作者
19楼
顶一下。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2019-10-28 14:44只看该作者
20楼
还没有发现纯来砸场，我放心了
韬客社区www.talkfx.co