[原创]两年小结
新版ea实验至今,两年的小结:
当前亏损2503个点,本金损失80% ,加速下滑中.
手续费交了13000美金
交易4120单,平均每单亏损0.61个点。
这半年改进过三次ea,订单数很多,另外放开了仓位限制,200倍杠杆满仓的情况很多次出现.
对这半年的状态,只有一句话,开始失去信心.
补上这半年的下单分布。红色空单,绿色多单.
这个实盘实验之初,我就清楚实验的结局只有两种.很清楚提醒风险与收益是怎样的.
2年了,我用这样重的仓位,还活着,也算一种安慰...
张翠山的模型,复利的效应越来越明显.离千万也就一步之遥.
关于他是否是骗子,从他公开交易我就一直关注着,他公开的下单位置和实际并没有区别.
论坛里说他是骗子的,大部分是吃不到葡萄说葡萄酸的.
外汇之路,只有ea才能走通.而他就是引路人.
同样是程序化交易者,我没有成功实现张翠山同样的成就,很是惭愧.
已经很努力去探寻市场的交易原理.
只是通过这次实盘实验,已经趋向于失败了.
半年后再来总结。
论坛账号密码随机生成,半年后才有新密码登录论坛。
不参与无意义的争论.
不参与无价值的批判.
同是苦命人,没谁瞧不起谁,都尽力而为.
半年小结:
http://www.talkfx.com/thread-1120223-1-1.html
一年小结:
http://www.talkfx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1232432
一年半小结:
http://www.talkfx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1331365
三年计划实盘:
http://www.talkfx.com/thread-976522-1-1.html
2楼
翠花的系统,
请使用系统二字来描述,
翠花自述:
“最大回撤 (47.1-11.9)/47.1 = 74.7%”
这种回撤容忍率,
意味着它必须不是全部本金,
只能是一部分,
实际上最好不要超过本金的2%
他的客户的困扰,
在于客户的资金再少也必须看成是100%本金。
大比例降低下单量,
大比例限制回撤,
显然是必须的,
客户不会容忍账户资金出现较大回撤,
客户一般不会把委托他人的账户资金视作本金的一小部分。
在容忍高回撤的前提下,
账户资金翻10到20倍是很正常的,
质疑倍数的人是天真的,。
实际上在更低下单量且
容忍完全回撤的前提下,
1000倍也常常发生,
每周都能看到。
但这不是本金的收益率,
账户可回撤资金占总本金的比率越大,
压力越大,
翠花多次描述了这种压力,
导致盈利也变得缺乏喜悦。
试想一下,
如果账户资金只有本金的2%,
账户盈利10倍,
也就是本金收益20%,
同时每一次回撤都不会带来压力,
这才是安全和喜悦的。
点评
发表于 2019-05-02 03:54
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 03:19只看该作者
3楼
支持
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 03:44只看该作者
4楼
比我强了
韬客社区www.talkfx.co
5楼
hizz 发表于 2019-5-2 11:14
翠花的系统, 请使用系统二字来描述, 翠花自述:
发表于:2019-05-02 03:54只看该作者
6楼
hizz 发表于 2019-5-2 11:14
翠花的系统, 请使用系统二字来描述, 翠花自述:
韬客社区www.talkfx.co
7楼
10倍收益在90%回撤面前,
什么都不是。
例如老虎基金,
由创建时的800万美元,
迅速膨胀到220亿美元,
回撤73%就垮了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 05:06只看该作者
8楼
感谢分享。真实可贵。
9楼
很多人不明白,
账户内资金,
降低到止损附近,
也就是承受大比例的回撤,
以此计算翻10到1000倍,
只是基本功。
例如巴菲特投资比亚迪,
不算杠杠也有7倍收益。
简单加10倍财务杠杠就是70倍了。
但如果幻想本金也赚10到1000倍,
那就万劫不复了。
原因是:
回撤不仅是决定性的,
而且是不可避免的。
很多人幻想手续费不算,
回撤无所谓。
而现实是:
赚10到1000倍的人,
绝大部分总本金是亏损的。
在正确合理的资金管理下,
账户里赚10到1000倍
并不意味着本金长期稳定盈利,
它只是入门的基本功。
做到这一步,
离长期稳定盈利还有很长的路要走。
至于做不到的,
路就更漫长了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 05:25只看该作者
10楼
我想请教一下楼主,花了2年的时间成本和8万的资金成本,你得到了什么?
如果说失败的话,你觉得主要错在哪里?是你的交易理念有问题、还是平台的问题、还是EA程序的问题?
韬客社区www.talkfx.co
11楼
另一角度说明回撤的威胁。
很多做客户的人,
使用锁仓这种白交手续费的愚蠢方法,
本来就不赚钱,
多交手续费就亏更惨了。
原因是那笔额外手续费,
能掩饰余额的回撤,
拖延客户的撤资。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 05:47只看该作者
12楼
这个帖子上有很多跑EA的测试曲线
http://www.talkfx.com/thread-1369732-1-1.html
你没跑好曲线,不一定是你的EA有问题,还有可能是你忽略了一些小细节。
2年8万,差不多了,我被闪崩闪破产的时候,不算利息负债15万,然后 也叫做2年时间过去了,新增负债10万,我对于这新负债的10万理解为,为我现在在使用的EA跟银行和马老师以及强子借的EA科研经费罢了。
一个EA跑测试,如果你2年时间只跑一个策略在一个品种上,然后只测试了一个交易账户的话,真是有点亏。
我使用的笔记本电脑跑测试,2年时间内,烧了3台笔记本,现在还有7台笔记本继续在跑测试和实盘。
一个笔记本最高可以同时跑32个MT4交易账户。这2年时间,我大概跑了几百个模拟测试账户和在接近20个交易账户上实盘测试包括5个外汇公司的外汇数据。先后测试了近百组策略。
最近半年主要测试群组EA交易策略,群组EA交易策略,就是类似打群架。
翠花现在的EA是单挑。你们大部分人的EA执行的是单挑策略。我现在玩的是群殴。一个品种上,几十个EA同时开跑。所以,我的模拟仓上的资金曲线就是呈45度角上去的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 05:53只看该作者
13楼
一个MT4交易账号,对于4核机器来说,极限是64个EA同时开跑。如果测试EA的朋友,是使用诸如志强系列CPU或者比特币挖矿类电脑的话,还能跑更多的EA数量上去。
在很低的资金参数下,投入的群组越多,获利的积累就越多,这和打仗是一样的,谁的兵多,谁就赢。
就如二战时,德军的单兵作战实力是最强的,可苏联人玩的就是人海战术,源源不断地从东部拉人来填人海,硬生生地将德国人的兵给耗光。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 06:10只看该作者
14楼
1,当你将代客理财作为目标的时候,你已经注定失败!
2,当你将技术指标以及修改参数作为交易依据的时候,过度优化的交易方式正带你走向深渊!
3,EA不可能成功,根本原因并不在于交易信号是否正确,而在于中间费用将吞噬你的预期利润!
4,如果无法解决有效止盈的问题,成功对你只是一个梦想!EA在止盈方面无解!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 06:23只看该作者
15楼
如果无法解决有效止盈的问题,成功对你只是一个梦想!
高抛低吸,无坚不摧,唯快不破,无损必错
发表于:2019-05-02 09:21只看该作者
16楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 13:39只看该作者
17楼
引用下二楼的回复
“试想一下,
如果账户资金只有本金的2%,
账户盈利10倍,
也就是本金收益20%,
同时每一次回撤都不会带来压力,
这才是安全和喜悦的。”
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 14:54只看该作者
18楼
LXHZ 发表于 2019-5-2 13:47
这个帖子上有很多跑EA的测试曲线 http://www.talkfx.com/thread-1369732-1-1.html
点评
发表于 2019-05-04 09:37
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-05-02 14:56只看该作者
19楼
加油,EA哥,休息一下,说不定哪天突破口就自己出现在你眼前了。
韬客社区www.talkfx.co