[原创]站高手肩上之张翠山
原贴 http://www.talkfx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=413265&page=5&authorid=14101066
95楼
原文
原作者提到通过输入其它相关货币价格走势来预测某种货币走势。
受此启发,
LSTM的输入端可以从普通原货币对的4价OHLC,
改为多货币对的OHLC,
方案1
1,可以生成8种货币的指数(不宜采用美元指数用其它货币期货指数),
EUR
货币对 权重
EURUSD 20%
EURGBP 14%
EURCHF 14%
EURJPY 14%
EURAUD 14%
EURCAD 14%
EURNZD 10%
其它7种货币指数生成方式类似
2.LSTM输入端由4个变4*8=32个
EUR OHLC
USD OHLC
GBP OHLC
CHF OHLC
JPY OHLC
AUD OHLC
CAD OHLC
NZD OHLC
3.输出4个 OHLC
4。神经网络输入层,输出层,两隐层设置同一般模式
注,此方案在现有硬件基础上(4个V100或4个2080TI)不可收敛,暂无实验价值。
方案2
步骤1,2同上。
3.输出两个one-hot端口。平时为0,有信号时为1.
BUY,SELL
4。神经网络输入层,输出层,两隐层设置同一般模式。
此方案需人工或电脑打标签。即标注BUY,SELL 进场点。
如果侧重震荡模式,就标注在阶段性顶底。
如果侧重转势模式,就标注在阶段性顶底的右侧。
如果侧重顺势模式,就标注在阶段性顶底的右侧较远且有一根明显上拉或下探K线。
如果你是高手,还可以自由发挥。
但有一个标准,标注的点应该有共性,否则神经网络训练时很难收敛。
这种训练是需要数月才有结果的。标签打得好不好,在一定程度决定了训练结果的优劣。
刚才做了个有意义的尝试,就是欧元如果第2分钟比第1分钟涨超过1个点,那么我第2分钟做多英镑,那么多第3分钟英镑涨超过一个点的概率,29%左右 如果是第3分钟英镑涨就算,那么49%左右把。 这个尝试是有获利意义的,也就是看着货币A做货币B的可行性。 测来测去也没谁就明显跟着另一个走的。 或许日经指数和日元有可能把,但我没数据就不折腾了。 |
2楼
gallopjo 此贴也可作为论据
http://www.talkfx.com/thread-1374879-1-1.html?_dsign=1f3a99a3
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 08:16只看该作者
4楼
再次将翠花的老帖看完。一个非常有价值的帖子,然后还有不少娱乐成分的好帖子,譬如EA交易者之间的技术交流,和EA交易者和那个叫做慈悲为怀的老头的技术交流是最逗的。这么厉害的原子弹,居然几年过去了,还没能实现为自动交易。老头太看得起自己的这个所谓的原子弹程序了。他真是不知道他这个填字游戏一样的程序真运转起来有多累。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 08:33只看该作者
7楼
翠花和大铅笔不跟慈悲老头写呢,一来这不算是一个纯EA,只是一个执行脚本罢了,二来,他们也理解不了这个东西真正威力,慈悲为怀自己也没真正见识过这个东西的威力。只能是臆想。
这个东西真正运行起来不是一个原子弹,而是一个滚雪球一样的东西,雪球越滚愈大,单子和单子之间互为对冲,互为闭锁,在对冲和闭锁之间利用价格的震动赚钱,如果价格不动,程序也不动,当价格震动,程序也随着震动。整就是一个联合收割机一样,而且还不需要执行止损,互为对冲闭锁的单子已经起到一个保护作用。这个东西唯一的缺陷也是致命的地方就是,如果在启动的时候,就已经被人看到各个开仓点平仓点时,市场庄家只需做个跳跃动作,这个程序就可以变成一个秤砣,最后就将自己给套死,还没法翻身。
这种东西,主策略是以价格运转起来的波段为核心的策略。只要算出品种的核心振幅,那么这个东西就活了,可现在市场的核心振幅鬼才知道了。
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 08:47只看该作者
9楼
翠花原来用的EA啊
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 08:48只看该作者
10楼
贪婪恐惧 发表于 2019-4-22 16:37
这样的帖子我都没法插话了
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 08:52只看该作者
11楼
你还可以站在慈悲为怀的肩膀上,将他的原子弹给完善了。将原子弹给完善了,就是首先将填字的地方做成源代码,让程序自己执行数学计算功能,这样就自己生成了每个点的数值,然后大胡子的EA实现了原子弹的后部,就是随着市场价格的变动,平仓点也在变动,结果变动的平仓价格,让欧福受不了了,要限制大胡子的交易。而原子弹要真正实现原子弹的效果,这个动作的必须做的。当年我也是实现不了,最后只能放弃了这个半自动的EA了。何况填数字太累了,我有几百个交易账号那么多呢。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 09:15只看该作者
12楼
LXHZ 发表于 2019-4-22 16:48
如果你要写EA,和找思路的话,看翠花的那个帖子。楼主的这个帖子上的东西已经太深入了EA了。估计这个论坛 ...
点评
发表于 2019-04-22 09:23
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 09:17只看该作者
13楼
做程序最大的毛病就是不懂市井不接地气,此类行为也适用理工男。
理工们总希望把人类社会弄成有轨电车流水线,其实昨天今天就是发生不按有轨电车运行的斯里兰卡事件。
人类社会和自然科学还是有鸿沟的,科学和技术只有发展到极其高的程度,才能运算人类的社会活动。
目前,很难。
智能芯片能编出歌曲和文学,但这种不优美不忧伤的东西如工业塑料花,是没生命力的。
妄图用EA战胜市场或者战胜人脑,目前都是百搭。
艺术是运算不出的,人心更加难运算,更何况人心智慧活动的交易。。。
LXHZ,你这些东西不是科学实践,是巫术。和炼金术、长生不老术是一样的东西。
炼金术是什么东西,它是极高成本的蠢术。炼成一公斤黄金需要花费十公斤黄金价值的成本,你不是蠢到家了吗?!
前些看之一报道,一蠢贼花17万成本弄成1万硬币,我看和你的EA是一样的。
人要有自知之明,迷入歧路不自知,很蠢......
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 09:23只看该作者
14楼
贪婪恐惧 发表于 2019-4-22 17:15
准备研究一下EA,但是自己没什么基础,也没有实现盈利。还有,是怕EA不能真正反映出我的思维。用EA的好处 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 09:39只看该作者
16楼
本帖最后由 乡巴佬对冲 于 2019-4-22 17:49 编辑
几年前慈悲大师找大胡子帮他写过原子弹的EA,没有成功,合作不算愉快。关键问题就没有根本解决,很难量化,比如网格如果处理浮亏的单子,对锁如何解锁等。
慈悲大师认为庄家在针对他搞他,I don't think so,我认为是市场针对所有的散户,所以他感觉是只针对他。
所以他想搞出一个不管庄家怎么搞不管涨还是跌都能赢钱的策略,而且还要能像原子弹一样有威力。
其实世上根本就没有这样的东西,只是大师的一个梦想,纯资金管理的策略做的再好也赚不到大钱,除非冒很大风险。不过话说回来了,非马丁重仓赚大钱的策略谁也没有。
但我现在还是有些后悔,当时应该帮助他写出他的策略,至少不会有后来他手动虚拟模拟,看着都很累。我可能是最了解他的想法的人之一了,也知道他很固执肯定不会听别人的建议,估计很难弄出满意的东西来。即使做出来,大师没有使用这种策略的资金也是只能做做模拟。
慈悲大师不知道怎么样了,有些担心。
LXHZ 发表于 2019-4-22 16:33
翠花和大铅笔不跟慈悲老头写呢,一来这不算是一个纯EA,只是一个执行脚本罢了,二来,他们也理解不了这个东 ...
点评
发表于 2019-04-22 09:54
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 09:54只看该作者
17楼
乡巴佬对冲 发表于 2019-4-22 17:39
几年前慈悲大师找大胡子帮他写过原子弹的EA,没有成功,合作不算愉快。关键问题就没有根本解决,很难量化 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 09:59只看该作者
18楼
因为价格是滚动的,也就是说每到一个波段,哪怕是小波段。每到一个波段节点的时候,会平仓一个或者一组单子,然后又会打开一个或者一组单子,而被平仓的这组单子或者这个单子的利润去填补浮夸的单子的亏损,从而达到这个滚动的收割机的浮亏或者用保证金%维持在一个固定的常数上。
虽然价格总在上下跳动,哪怕出现单边,或者快速单边,因为逆向总有单子被平仓或者开仓,所以这个保证金%总是被固化在一个常数值内。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-04-22 10:04只看该作者
19楼
而随着雪球(净值和余额)越来越大,这个常数值也越来越大,结果这个持仓就越来越稳固可靠。我最后实现不了各个点自动计算这个功能,和将平仓点藏起来的功能,只能放弃了。换成别的思路,去走类似的模式,你现在看到我那些资金曲线也就是现在的程序的思路走下去的结果,这也是将从前的程序的最后那部分给实现了——就是随着随着雪球(净值和余额)越来越大,持仓就越来越稳固可靠。
韬客社区www.talkfx.co
20楼
看你们聊得欢,
我搜索了 原子弹, 氢弹,
找到了二十多篇文章,
认真检索了每一篇,
仔细阅读了关于介绍原子弹和氢弹原理的那两篇,
也大概看了多数人的评论。
我觉得多数人的评论还是公平的。
慈悲的想法本身就不是完全明确,定义不完备,
这怎么让人编程呢?
核心思想是明确的。
原子弹就是一个趋势偏好的网格EA,在一个点上下放BUY/SELL STOP orders。
氢弹是一个震荡偏好的网格EA,在一个点上下放BUY/SELL LIMIT orders。
单子的止损,止盈不明确,这得多大的帐户啊?
好,假设轻仓,这个问题先放放。
那个原点怎么选是不明确的,你这不是让我自己找信号吗?
好,假设我们自己产生信号,
那先得设计一个EA判断震荡市和趋势市,喇叭口,收缩三角,
这个EA可比原子弹,氢弹难度大多了。
我这么多年肯定试过开发这种EA,我只能说可以有,但我没专门弄这么一个EA。
我只是开发震荡EA和趋势EA,试着过滤其它不利市况,
不利市况不开仓或少开仓,这可以有,是赚钱的。
这些程序都是超短,头皮,短线,日内。
就是说它们是判断未来数分钟至多几小时的市场相对于
信号切入点的可能市场走势,这种判断可能正确也可能错误,
但确实可以用来作为原子弹氢弹的信号源。
理论上说,
其它人也可以用自己的EA信号作原子弹氢弹的信号源。
只要你是震荡偏好EA,其实出信号的时候就是假设未来
一段时间是要回调了。趋势偏好EA则反之。
但这两弹要多大的帐户来运行啊?
点评
发表于 2019-04-22 10:48
韬客社区www.talkfx.co