论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 65 条
超级不粘锅
注册时间2017-03-29
[讨论]日内稳定交易沥血之作!5大部分、独家秘招!
发表于:2019-05-09 14:07只看该作者
21楼 电梯直达
电梯直达
火中再取一栗 发表于 2019-5-9 20:46
话说你也不太上论坛吧,这几天天天上论坛守着,都没看到你
兄台对当年的文章现在会不会有不同的看法?或者补充?
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
火中再取一栗
注册时间2019-03-28
发表于:2019-05-10 04:58只看该作者
22楼
超级不粘锅 发表于 2019-5-9 22:07
兄台对当年的文章现在会不会有不同的看法?或者补充?
挺有意思的问题,不过很难回答。 一来我不确定你是否完整看过这篇文章,二来有很多有价值的补充内容是在回复里的,现在自然是看不到了。 之后还有2篇长文,都是对这篇文章的补充,我更不确定你是否看过或保存,毕竟火线已经消失了。 结合在一起才是比较完整的方法,当然这些公开的仍然不是核心,核心本来就不在于方法,所以更谈不上补充了。 如果仅仅是指方法:交易系统,包含市场原理、入场、止损、止盈、资金管理。因为是建立在市场原理基础上,也就没有什么大的变化。
超级不粘锅
注册时间2017-03-29
发表于:2019-05-10 09:43只看该作者
23楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-10 12:58
挺有意思的问题,不过很难回答。 一来我不确定你是否完整看过这篇文章,二来有很多有价值的补充内容是 ...
我的意思是,就你自己对交易的认知,经过这么些年,对当年的思维有没有否定(部分或全部)或者新的想法?
火中再取一栗
注册时间2019-03-28
发表于:2019-05-10 09:53只看该作者
24楼
超级不粘锅 发表于 2019-5-10 17:43
我的意思是,就你自己对交易的认知,经过这么些年,对当年的思维有没有否定(部分或全部)或者新的想法? ...
正确与否的判定标准永远只有一个:赚钱,一直赚钱! 再多的想法都抵不上“赚钱”两个字,我是以交易为生的人,只要在赚钱的路上就没必要改变! 所以基本框架那么多年也没变化,如果你说的是交易系统,那肯定是有变化的,不可能那么多年市场不发生变化,但基于的市场原理是一致的。 其实你这么问本来就太宽泛,你可以就具体的内容讨论。
ljmsmb
注册时间2014-03-21
发表于:2019-05-10 11:38只看该作者
25楼
就问一下有没有爆仓,
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
右侧掘金
注册时间2018-04-13
发表于:2019-05-10 20:51来自移动端只看该作者
26楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-8 13:05
火线写了那么多文章,结果直接消失。所以后来就不上论坛了。 要不是一天喝多了,写了篇文章想找个地方发 ...
做交易太无聊了,就得多来论坛玩玩。以前跟猪哥在这里说起你,怎么也没有消息,没想到还是碰上了,有缘啊,呵呵。
右侧掘金
注册时间2018-04-13
发表于:2019-05-10 20:55来自移动端只看该作者
27楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-9 20:46
话说你也不太上论坛吧,这几天天天上论坛守着,都没看到你
猪哥,还有83517这些老人都不见了,就来得不勤了,好几天才摸上来瞧瞧。你怎么样?做法系统有没有变化?还是原来几天一次重仓的策略吗?
火中再取一栗
注册时间2019-03-28
发表于:2019-05-13 05:09只看该作者
28楼
右侧掘金 发表于 2019-5-11 04:55
猪哥,还有83517这些老人都不见了,就来得不勤了,好几天才摸上来瞧瞧。你怎么样?做法系统有没有变化? ...
之前还在跟帖里聊,建立在持续盈利、市场原理之上的系统不会有太大变化,只是根据这些年的市场风格转变做些调整。 至于说仓位,我的理解和大家应该不太一样。 什么是重仓?从来都没人有一个定义。事实上,每个人承受力不同,所谓重仓的标准也会不同。 在我的概念里,只有可交易仓位比,与不可交易仓位比。在可交易仓位比中,能够承受的最大止损对应的交易手数,即是重仓,少于该对应交易手数的仓位即是轻仓。 比如,2万美元资金账户,频率每天一单,盈亏比大于等于1:1,止损20点,系统成功率70%,假设我能承受一单损失最大1000美元,那么对应我的最大可交易仓位,或者说我的重仓标准就是5手。
火中再取一栗
注册时间2019-03-28
发表于:2019-05-13 05:36只看该作者
29楼
右侧掘金 发表于 2019-5-11 04:55
猪哥,还有83517这些老人都不见了,就来得不勤了,好几天才摸上来瞧瞧。你怎么样?做法系统有没有变化? ...
所以与其讨论重仓轻仓,不如考虑个人承受力。 假设,二个人都有一个2万美元的账户。其中一个有1000万的金融资产(股票、债券、存款、期货等),另一个人则除了10万的存款只有这个2万美元的账户。 那么虽然账户资金量是一样的,但双方承受力是不同的。前一个能承受一单2000美元的损失,另一个可能只能承受200美元的损失。那么他们最大可交易手数就会相差10倍,两个人对于重仓的标准完全不一样,前一个可能最大可交易是10手,后一个则只能是1手。 再有,就是止损的问题。二个不同周期的交易者,大周期的止损设置肯定大,比如100点,而日内交易者可能止损仅仅只有10点,那么理论上讲这两者的交易手数标准都是不同的。当然是建立在同样的盈亏比、胜率的基础上。所以不同周期交易者在一起讨论多少是重仓的标准,也是不科学的。
右侧掘金
注册时间2018-04-13
发表于:2019-05-13 08:01来自移动端只看该作者
30楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-13 13:36
所以与其讨论重仓轻仓,不如考虑个人承受力。 假设,二个人都有一个2万美元的账户。其中一个有1000万 ...
我去,你还是那么严谨,这是你的风格,你是真的老弘,哈哈。 我说重仓,只是一个一般意义上的表述。印象里面记得你的做法就是一周有三四次机会,每次你都下比较重的仓位,你还经常贴赢利的单子,所以印象比较深刻。
右侧掘金
注册时间2018-04-13
发表于:2019-05-13 08:07来自移动端只看该作者
31楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-13 13:36
所以与其讨论重仓轻仓,不如考虑个人承受力。 假设,二个人都有一个2万美元的账户。其中一个有1000万 ...
至于重仓,我认为跟操作者的胜率有关系(周期什么的都不重要)。只要你胜率高,你就可以用本金的较高比例去博。胜率低当然就不行了。胜率越高,仓位就可以越重。这个可以跟别人比,也可以自己跟自己比(功力越高胜率就越高,越来越进步)。之前猪哥就说他是重仓,他说他不会连续错误两次,这就恐怖了,我估计他仓位(每次亏损占本金的比例)在本金的8%左右。
右侧掘金
注册时间2018-04-13
发表于:2019-05-13 08:09来自移动端只看该作者
32楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-13 13:36
所以与其讨论重仓轻仓,不如考虑个人承受力。 假设,二个人都有一个2万美元的账户。其中一个有1000万 ...
看前面你说你离婚了,怎么回事?难道投机人注定就要离婚?现在是不是每天都出去联系女大学生?
火中再取一栗
注册时间2019-03-28
发表于:2019-05-13 08:16只看该作者
33楼
右侧掘金 发表于 2019-5-13 16:01
我去,你还是那么严谨,这是你的风格,你是真的老弘,哈哈。 我说重仓,只是一个一般意义上的表述。印象 ...
本来就是我嘛emoji-image
火中再取一栗
注册时间2019-03-28
发表于:2019-05-13 08:26只看该作者
34楼
右侧掘金 发表于 2019-5-13 16:07
至于重仓,我认为跟操作者的胜率有关系(周期什么的都不重要)。只要你胜率高,你就可以用本金的较高比例 ...
大周期是不适用的,一年到头多品种可能也就10次以内的交易机会,20年才能有200个以上的样本数,20年过去市场都不知道有多大的变化了,多数样本又变得无效。所以大周期的胜率几乎是臆想的。 小周期样本数量多,胜率数据是有参考价值的。胜率高倒是可以仓位重些,尤其高于80%的胜率系统。 不过高胜率的小周期方法比较少,60分钟至日线级别的交易,大多数能够持续盈利有效系统都是高盈亏比、低胜率的。 只有日内交易,超短线交易的方法比较多的存在于高胜率模式,高盈亏比模式在日内交易没得玩,一天波动区间就这么点,盈亏比拉不开。 所以,如果你指的是日内交易,那么80%高胜率确实可以仓位重。
火中再取一栗
注册时间2019-03-28
发表于:2019-05-13 08:32只看该作者
35楼
右侧掘金 发表于 2019-5-13 16:07
至于重仓,我认为跟操作者的胜率有关系(周期什么的都不重要)。只要你胜率高,你就可以用本金的较高比例 ...
说实在话,最大承受力必须考虑。 一般在最大承受亏损范围内,人比较容易保持冷静,也对止损下得去手。如果仓位高于自身承受力,心态会失衡,接着什么变成长持仓、重仓亏损加仓什么都,都会出现,结果就是重大亏损。 交易情绪的管理是持续盈利的关键因素,不可不查。 所以我才区分为,可交易仓位比和不可交易仓位比,至于在可交易仓位比范围之内,按照需要设置就可以了。 日内交易胜率高的,在可交易仓位比范围内,放到最大又如何?对吧!
简单的事重复做
注册时间2019-03-05
发表于:2019-05-13 08:32只看该作者
36楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-13 16:26
大周期是不适用的,一年到头多品种可能也就10次以内的交易机会,20年才能有200个以上的样本数,20年过去 ...
在火线,我曾经是你的粉丝,还特地把你的巨作收藏了,哈哈,不知道高手近年收益怎么样,有没有更深层次的感悟分享下
火中再取一栗
注册时间2019-03-28
发表于:2019-05-13 09:36只看该作者
37楼
右侧掘金 发表于 2019-5-11 04:51
做交易太无聊了,就得多来论坛玩玩。以前跟猪哥在这里说起你,怎么也没有消息,没想到还是碰上了,有缘啊 ...
为了庆祝遇到老朋友,写了篇文章献给你们emoji-image
右侧掘金
注册时间2018-04-13
发表于:2019-05-14 01:17来自移动端只看该作者
38楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-13 16:26
大周期是不适用的,一年到头多品种可能也就10次以内的交易机会,20年才能有200个以上的样本数,20年过去 ...
大周期时间长,当然信号就相对显得较少。不过这是我们人的感觉,因为人的生命周期只有几十年嘛。但是从投机的本质来说,每个周期的信,号都是本周期决定了的,其实信号数量都差不太多,只不过大周期信号因为来一次太久,所以给人的感觉很少而已,其实比例都是一样的。 另外俺认为,高胜率的原理都是一样的,可以做大周期就可以做中小周期,否则就不成其为高胜率了。当然,由于进场需要付出最起码的成本,所以小周期利润比率不如大中周期,但原理都是一样的。
右侧掘金
注册时间2018-04-13
发表于:2019-05-14 01:25来自移动端只看该作者
39楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-13 16:32
说实在话,最大承受力必须考虑。 一般在最大承受亏损范围内,人比较容易保持冷静,也对止损下得去手。 ...
承受范围我认为是交易账户里面的资金占个人总资产的比例,而不是账户里面资金的每笔亏损的大小。因为每笔亏损是有胜率在做保证的,是有科学依据的,临场心理不会有太大波动。只有账户资金是个人的所有资产,才会让人心理变形。
右侧掘金
注册时间2018-04-13
发表于:2019-05-14 01:30来自移动端只看该作者
40楼
火中再取一栗 发表于 2019-5-13 17:36
为了庆祝遇到老朋友,写了篇文章献给你们
你真是高产母鸡,说写一会儿就写出来一大篇,这手速不慢啊,呵呵。过去拜读了。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 65 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]