发表于：2018-12-17 07:47只看该作者
3楼
顶楼上，盈利就好
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-17 11:38只看该作者
4楼
弄两个账户试就知道了
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-17 11:40只看该作者
5楼
两者结合更好，哈哈，
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-17 13:45只看该作者
7楼
简单说几句吧，EA有许多优势，执行力强，没有情绪，可以日夜干，反应快。。。等等
最好的EA，也是无法跟交易高手比的，无法比，差的比较远。
为何大家都求助于EA,大部分人是因为无法做到稳定获利，只能求助EA.
能稳定获利的，不一定能编好EA。编EA是另外一套学问！操盘的经验，要量化出一套好的EA，不是那么简单的。
发表于：2018-12-17 14:06只看该作者
8楼
来看看EA，
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-17 14:10只看该作者
9楼
还是人工交易系统好，哈哈，
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-17 18:21只看该作者
10楼
如果数学，编程，统计没有深入研究，就别瞎捣鼓ea了，投行里多的是数学博士物理博士在搞这个，你搞不过的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-18 02:02只看该作者
11楼
如果你的策略完全可以程序化，为啥不用EA？关键是有几成可以量化？一套成熟策略转化成EA太难了，之前我花了大量的资源去做，结果很失望...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-18 03:00只看该作者
12楼
好比人和机器人，你说哪个好
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-18 03:32只看该作者
13楼
个人以为，能用语言描述的交易系统都不能长期稳定盈利，最多也就某一段时间盈利。稳定盈利的都有艺术性的东西在里边，无法描述
点评
发表于 2018-12-18 04:29
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-12-18 04:29只看该作者
14楼
时间n格局 发表于 2018-12-18 11:32
个人以为，能用语言描述的交易系统都不能长期稳定盈利，最多也就某一段时间盈利。稳定盈利的都有艺术性的东 ...
韬客社区www.talkfx.co