综述：近几日瑞典电视台一档节目播放的短片，涉及暗讽中国人，引起国人抗议。该事件作为曾先生在瑞典被扔出酒店的后续，一并发酵为全民对瑞典的声讨，我个人尝试合并这两个事件做一个题外话的评论，以和韬友共讨论之。

曾先生的事，比较简单。提前一天到旅馆，刚开始店员同意其在大厅和父母一并呆会儿，以便曾先生重新出去找新的旅店暂住。但曾先生出门遇到一个女同胞，感觉她比较冷，就带到有暖气的旅馆大厅呆一会儿，事情到此，曾先生并没有做什么出格的事。旅馆表达不接待陌生人后，曾先生也让该女性离开了，事情暂告一段落。但随后旅馆工作人员以安全因素为由，请曾先生一家离开，一改之前的友好态度。曾先生一家不理解，并拒绝，旅馆随即报警。警察上门抬出曾父，轻放到旅店门外路面（轻放有视频为证），曾先生大呼杀人了，并作势倒地，大声哭泣。此事在国内引起争议，有人说瑞典警察执法粗暴，不人道；有人说曾先生一家违规在先，后续哭闹更是将国人劣根性带到国外，丢人现眼。凡此云云，不一而论。中国驻瑞典大使强调：瑞典警方执法先不论对错，但对老人如此粗暴是不合适的。我在此表示支持大使的观点，对老人稍微温和一点，哪怕是劝离，架离，不也比“抬离”更合适吗？
本来这事在近两天逐渐平息，大家也只是对瑞典印象差一点而已。但又爆出瑞典电视台专门制作一个节目来“调侃”中国人，这就引起大家的普遍不适了，先不说不断有国外友人录制视频驳斥这种丑陋的种族歧视行为，国内的“帝吧”网友，也开始组织起来到瑞典官方的脸谱上刷屏抗议。有人又说了：瑞典电视台只是一个脱口秀节目，主要是调侃和恶搞，并非歧视。关于这个观点我要狠狠的驳斥一下。
首先视频开头先是一个女主持人表示：瑞典欢迎中国游客，并伴有各地风景。这个开头还是正常的，但画风骤变，女主持突然指着建筑前的一个禁止随地大小便的标牌，提示中国人不能随地大小便；然后到一个水池洗手，边洗手边说“如厕后要学会洗手”，如此场景设定，你说不是暗讽中国人，你说的算吗？看来瑞典人还真高估自己智商，低估中国人底线了。节目最后还指着狗说，狗是人类朋友，我们瑞典人不吃狗肉。
我个人对此有以下观点：合着您高贵白种人的观点：不吃狗肉是文明高等人，吃狗肉是野蛮不文明人，对吧?而且还是说给咱中国人听的。且不论狗这种动物，
本质作为肉食动物的我们能不能吃的问题，就说，您这个节目剧组的高贵白人，到中国调研过吗？事实是中国大多数人是不吃狗肉的，只有一小部分地区出于历史和习惯保留了在固定时间吃狗肉的习俗，比如东北和广西等。
以偏概全，自以为是这种思维模式，在几千年前就被我们的先贤批倒批臭了，属于等而下之的思维，比较丑陋的思维模式。

在您这个高贵的白种人社会，怎么还会存在的如此趾高气昂，浑然天成呢？难道工业革命之光，文艺复兴之神髓，没有普照到你们这片北欧边陲之地？还是你们骨子里对东亚人，对华人的偏见已病入膏肓，嘴上喊着人权，行动上倒是嘲讽的昏天暗地，这也算高尚人群？我呸，一群才爆发200年的暴发户，冒充old money,您深夜扣心自问，亏不亏心呐！对于瑞典电视剧组讽刺歧视中国人的行为，我只想竖起中指，回敬瑞典电视剧组。

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0)]最后，希望国人自强不息，在海外遇到刁难，首先联系我国驻外大使馆电话，其次和对方交涉要有理有据，不要动不动一哭二闹三上吊，反而对争取自身权益不利，并影响整体国人形象；关于瑞典节目组对中国人隐含的歧视，小编祝瑞典以后再次尝试苏联式强权之鞭，难道你们这群高贵白人忘记冷战时期在苏联钢铁洪流中是怎么瑟瑟发抖的吗？苏联动不动DISS你们，要核洗西北欧的时候，你们敢嘲讽过苏联一句吗？如果没有，请收起你们的人权和口舌，原来也不过是一群欺软怕硬的LOSRE。[/backcolor]

在外争面子，在内培养里子。

瑞典人开始作死了

“哪怕是劝离，架离，不也比“抬离”更合适吗？” 问这话的没脑子，可能没劝直接抬么 ？ 劝了不离，不抬还能怎么办

去到国外,别人只知道你是中国人. 一个强国的标准,还得看人民的素质來定量.

中西方不仅仅文化上区别，教化和法律体系本质属性南辕北辙。 别的不说，就外汇波动认识，在本论坛各位主张意识都有南辕北辙的分歧。 从本质来讲，英美体系或者古罗马体系的行为架构和话语权诠释，他们更加讲丛林法则， 游牧文化讲狼性，海盗文化讲鲸吞。 中国和中国人，本质已是儒化几千年的温顺羊性了，近百年来的碰撞，换来的一件件耻辱。。 是我们的文化有瑕疵，我们太超前文明，西方是理解不了的。 儒家思想太超前，人民目前跟不上，目前先学西方人动物性，以后条件成熟再共产主义儒家

儒共，先生看来对对儒学很有研究，这两者结合我觉得很圆融

其实是好事，就事论事，没有敌人就没有发展。当年没有八国联军，没有日本侵略，中国人还活在山顶洞里陪恐龙玩。当中国真正强大起来，原来的看不起自然变成阿谀奉承，现在猴急什么，只能说明我们的心玻璃了，

儒家文化看未来，假设人人都能成大家，假设太多，硬件跟不上，软件操作不起来会死机。 所以，儒家思想太超前，起码超前3千年。 春秋战国乱世，百姓如刍狗，圣人理想国有梦想，时代背景渴望安定繁荣，所以乱世出大思想。 孔子心中的“大同世界”有如共产主义朴素论述，前提得有巨大的生产力，生产力巨大到不需要货币的时候，就是共产主义实现的当日 就是“大同世界”“世界大同”。。。 春秋战国至今快3千年，我们的百年世界才开始实现电力和微芯片的初步满足，我们的人脑科学还尚未发生，“大同世界”之共产主义却在2千年前提出。 还不超前吗？!

天不生仲尼 万古如长夜，孔子对如何成为圣人进行了当时最好的阐述，形成了以他为代表的儒学，现在儒学在人们的观念里是一种过时刻板的学说，这是让人遗憾的。成为圣人是华夏人本质的追求之一，以往这些人都可以聚集在儒家的旗帜之下，现在没有了这面旗帜，追求成为圣人只能成为潜意识中的目标。目标不明，就没法很好的利用资源实现。