发表于:2008-03-16 15:46只看该作者
42楼
南无阿弥陀佛!
发表于:2008-03-16 15:51只看该作者
43楼
当前,市场对经济衰退的担忧大于对通胀的担忧。
美长债市场牛了很长时间了,
快到拐点了么?
发表于:2008-03-18 13:06只看该作者
46楼
星期二了,老师也该出来了。:lol :lol :lol 。
喊单肯定有理.
跟单决不负责.
发表于:2008-03-18 13:40只看该作者
47楼
俺准备洗耳恭听啦:D
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-03-19 06:25只看该作者
48楼
leo老师您好,能否分析一下专业交易员操作黄金的思路。最近总被打止损,特郁闷,请您指教一二,谢谢。
韬客社区www.talkfx.co
49楼
50楼
传知识,赚大钱!
51楼
传知识,赚大钱!
发表于:2008-03-19 09:05只看该作者
52楼
:lol 看来我们的看法还是有根据的。:victory:
时代潮流,人民选择,历史必然
53楼
发表于:2008-03-19 09:29只看该作者
54楼
所以说,大家只要看一下《货币战争》就一定会购买黄金的。
我买了实物黄金、纸黄金。
还到小金铺里面收购7元左右/克的银条。(现在国际银价不足5元/克)
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-03-20 04:46只看该作者
55楼
56楼
有一個普遍的誤解,就是CPI等於通脹。
其實,CPI等於通脹沒錯,但只是果,不是因。
通脹的主要原因,其實就是貨幣發行量。
因為大量貨幣發生,就意味著貨幣要扁值(等於只生產一台電視機和大量生產,就意味著前者非常名貴,而後者必然賤價!)
而大量貨幣充積市面的結果,就是物價上升(名為資產價格調整,範圍可以很廣範)。
所以,通常通脹的形成,前期都會出現貨幣大量發生的情況,例如我國四十年代的高度通脹,就是因為國民黨大發鈔票的結果!
如果美國要壓抑通脹,那么就需要從貨幣供應量著手。
但這是兩難——要拯救經濟,就需要大拋銀子,那通脹是必然的;如果要壓抑通脹,就要壓抑貨幣供應量。
很明顯,目前美國荒不擇路,只能選擇再度擴大貨幣供應量了——減息和注資,以及減稅,雖涉及不同範籌,但都有這么一個意味!
最後,我說的生產基地轉移,並不是說從美國國內轉移,而是從中國或印度轉移到別的地方。
很明顯,隨著中國和印度的持續發展,這兩個國家再不能「輸出通縮」了,而是因為當地百姓的生活水平高了,工資也隨著高了——所以,中國品牌已經再不是「便宜」的代名詞。
我國中央就是看到這個勢頭,過去一年出台了不少相關措施。
在我個人眼里,目前中央的政策方向基本沒錯——但因會傷了不少人的利益,反對聲音也極多。