[backcolor=rgb(255, 255, 255)]公开资料显示，大公国际成立于1994年，是我国唯一获得中国人民银行和原国家经贸委共同批准成立的全国信用评级机构，拥有政府监管部门认定的全部评级资质，能够对中国资本市场除国债外所有债务工具和参与主体进行信用评级。8月17日，中国银行间市场交易商协会、证监会分别暂停了大公国际的债务融资工具市场业务、证券评级业务，期限为一年。在同质化竞争激烈的评级市场，业内人士认为，暂停业务将对大公国际造成重创。问题来了，大公不是国企性质么，怎么内部人处理的如此严重?大公可是号称要对抗穆迪等国际评级机构的呀[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]！[/backcolor]

国人就喜欢自娱自乐

可能利益没谈妥，再加上的确违规了，被处罚了。

有何用

应该是被外媒报道了，丢面子就意思一下，不至于太难堪

有道理，可能是外媒因素。

大公国际的大股东是北京德明弘鑫投资有限公司， 二股东是北京仕行宏良投资管理咨询有限公司。 股东名单里没看到一家国企。 很明显， 它压根不是国企。 另外， 很多国企， 都已经被私有化了， 甚至被美国公司持大量股份。 大公国际被罚， 是因为和次贷时穆迪、标准普尔那样， 收钱发信用评级， 以此盈利。 其实这种机构就不该自负盈亏， 更不应该给私企搞。 国有化，作为监管型机构来发放评级， 才有公信力。

*以下来源于维基百科* 历史： 1994年，经中国人民银行和国家经济贸易委员会批准大公国际资信评估有限公司成立。 2007年12月，大公国际和天津财经大学联合创办天津财经大学大公信用管理学院[3]。 2009年5月，大公国际与中国官方通讯社新华社签署合作框架协议，宣布双方将在“推动中国信用体系建设和发展方面展开合作”[4]。 2010年，美国证券交易委员会（SEC）以不能“跨境监管”为由，驳回了大公国际进入美国市场的申请。 2013年6月，大公欧洲资信评估有限公司经欧洲证券及市场管理局批准在欧盟境内开展评级业务。 2014年7月，大公国际资信评估（香港）有限公司获香港证监会正式批准开展评级业务。 2018年8月，因大公国际一手收黑钱，一手卖报告，中国银行间市场交易商协会发布《加强市场自律管理 规范信用评级市场秩序》公告，决定给予大公国际资信评估有限公司（下简称“大公评级”）严重警告处分，责令其限期整改，并暂停债务融资工具市场相关业务一年。同日，证监会也发布公告称，证监会通过展开现场检查，发现问题大公国际证券公章混用，管理混乱；为发行人提供咨询，收取高额费用；高管不符合要求；评估模型存在问题。证监会暂停大公国际证券评级业务一年，不得承接证券评价业务，并更换高管人员。 部分争议性事件 大股东关建中被指责让公司变成一言堂。大公内部的《大公集团运营管理手册》表示，“必须坚持以关建中思想为指导方针" [6] 有媒体报道部分大公国际之评级结果与国际主要信用评级机构之评级结果有所不同，例如中、俄、印等国信用评级均超过美、英、德国[7]。 但经证实大公给与中、俄、印等国信用评级均超过美、英、德国的说法该并非属实，其中美国、英国、德国均高于印度，而英国、德国均高于俄罗斯。目前大公给与中国的主权评级为AA+[8]，俄罗斯为A[9]，印度为BBB[10]，德国为AA+[11]，英国为A+[12]，美国为BBB+[13]。 有媒体报道大公国际在一年之内给出了156个AAA最高评级，质疑为滥发评级。[14]。然而，这种情况可能是由于中国不同的信用评级体系造成的，而非大公国际的独有现象。[15] 比如，中国国内评级公司对企业的主体评级主要集中在 AA 等级，除鹏元外的评级机构 AA 级企业占比达到所有受评企业的 40% 左右，鹏元则高达 67.67% 。与国际评级给予最高 AAA 等级的比例偏低不同的是，中国国内拥有 AAA 等级的企业较多，如中诚信 AAA 级企业占比达 25.53%。 大公国际在温州7.23列车追撞事故后，给铁道部评级3A，高于中国国家信用评级[16]。对此大公国际回应称，“在大公信用评级标准体系中，国家信用评级和企业信用评级分属两个不同的主体排序范围，因此，大公给予中国本币AA＋与铁道部的AAA信用等级没有必然联系，不具有可比性”[17]。国家信用评级属于国际刻度评级序列，而中国国内的企业信用评级，则属于国内评级刻度序列。[18] 经查证，比如，大公给与首钢集团的国内刻度评级为AAA[19]，但给与其国际刻度评级为A [20]，远低于其国内刻度评级。 这一处理方式是和“三大”评级机构类似，如穆迪同样针对特定国家的国内排序发布国内刻度评级[21]，而标准普尔同样如此。[22] 大公国际于2018年被交易商协会调查之际，向中国人民银行行长易纲发威胁信指称，“大公资信的不当处罚，将毁掉一个在国际舞台上维护国家利益的民族品牌”