发表于:2008-02-11 02:44只看该作者
2楼
有庄,各国央行 就是大庄
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-02-11 02:51只看该作者
4楼
总想别人的事干嘛,累 :L
稀里糊涂赚钱,
明明白白赔钱。
发表于:2008-02-11 02:51只看该作者
5楼
外汇市场就是部分金融机构
和几个商业银行的游戏
散户的资金通常都是内部对冲的
庄家若想赚钱需要跟散户对着干
如现在公布个数据利好美元
散户看多美元
那庄家就做空美元
这个通常表现在提前效应上
所以散户操作的时候除了中长线
还是多看图表分析得好
这个一目了然
一些小数据看了反而会起到负面效果
右侧蓄势进,左侧放缓出,盘涨可加仓,暴涨不恋战,避开消息市,不逞一时快
发表于:2008-02-11 03:03只看该作者
7楼
右侧蓄势进,左侧放缓出,盘涨可加仓,暴涨不恋战,避开消息市,不逞一时快
发表于:2008-02-11 03:15只看该作者
8楼
我和一个著名交易商的客服喝过咖啡,事实情况基本如此。除了对冲之外,机构本身也在做,他们有专人和专用软件分析自己的众多客户,找出做的好的客户用来吸纳好的交易策略用于自身。这样对冲完剩下的部分,机构可以根据自己用科学的方法分析出来的结果加以扬弃。如果最后还有很多头寸的话,他们会拿到真正的国际市场上去以规避风险。所以说交易商不见得都是那么坏,有时候他还会跟你一起去拼杀。但是在信息面上散户就绝对吃大亏了。交易商永远都可以通过分析自己的散户来获取非常有价值的市场心态数据。这一点散户永远做不到。
说到底外汇交易就是玩钱,钱理论上是无限多的。所以外汇交易永远无规律可循。要赚钱就是永远站在大概率一边就好了。这个是很难做到的,尤其是散户和造市的机构之间根本就是信息不对称的。好象大家打牌,你的牌人家都知道一样。
放眼望去,有几个人能看出地球是圆的?
9楼
有道理,那要是散户下的单方向全部一致,机构就倒闭了.所以钱放在机构里还是有风险的,尤其是在一些金融公司里.国外经常有做外汇的金融公司倒闭,除了管理的原因,看来也和对冲不了头寸有关
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-02-11 03:18只看该作者
10楼
机构可以拿到国际市场上去啊,除非他们自己想对赌,那就不是聪明的机构了,倒闭是必然的。
放眼望去,有几个人能看出地球是圆的?
发表于:2008-02-11 03:21只看该作者
11楼
资金安全的问题其实有办法规避的。当账户资金量达到一定规模的时候,比如50W,机构允许你只提供银行担保而不必把这些资金转入他们的账户。就算小量的资金正规的机构是通过信托账户来操作,没有你的交易记录,银行也不会把钱划给机构。
放眼望去,有几个人能看出地球是圆的?
发表于:2008-02-11 03:24只看该作者
12楼
右侧蓄势进,左侧放缓出,盘涨可加仓,暴涨不恋战,避开消息市,不逞一时快
13楼
不是很明白,我说的是散户如果下的单都和市场走势一致,机构怎么样利润最大?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-02-11 03:34只看该作者
14楼
右侧蓄势进,左侧放缓出,盘涨可加仓,暴涨不恋战,避开消息市,不逞一时快
发表于:2008-02-11 03:35只看该作者
15楼
稀里糊涂赚钱,
明明白白赔钱。
发表于:2008-02-11 03:35只看该作者
16楼
这个问题曾经想了很久,其实我觉得是没有庄家的.
就用赌球举个例吧
我看好英国对美国中的英国队,那么我就下注到我的上家(也就是所谓的庄吧)/
我上家接到单后就开始做对冲了,把自己手上看好英国的和看好美国的对等(对等后,无论是谁输谁赢,都有手续费赚).
多了多出来的部分,就看上家的意思了,
如果他是看好美国,那么看好英国的下注如果不是很多,那就自己和他们对赌.(就算是输也不是很多的,因为他们已经赚了手续费,另外赔给你的也不是百分百的.)如果数量太多就自己吃一部分,然后就打一部分出去,市场上也有看好美国队的,愿意接纳.
如果他是看好英国队,那么他也就可能会成为我的战友了,会适当加点自己的钱(一般都是部分手续费),然后就交给看好美国队的上上家.
只有我们散户的位置没变,其余的都是时刻在变的.
由于各方面存在不对等性,所以我们是有点吃亏的,风险性比较大.
发表于:2008-02-11 03:35只看该作者
17楼
放眼望去,有几个人能看出地球是圆的?
发表于:2008-02-11 04:27只看该作者
18楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-02-11 08:25只看该作者
19楼