我用900美圆炒成6万的第一大技术分析法宝!
发表于:2008-01-10 08:03只看该作者
24楼 电梯直达
呵呵 看看 笑笑 这样的人根本就不在乎那6W美金 在乎的是说法
彩虹怎么象我以前的"老师" 我什么都没学到
发表于:2008-01-10 08:21只看该作者
25楼
无论用何种办法,修身养性更为重要,我以为在炒汇中不可有过于过分的张扬和刚愎自用,否则,再好的技术和再多点资金也必然爆仓离场。纵观论坛中长期生存的前辈高手都十分谦逊和富有涵养,并乐于助人!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-01-10 08:28只看该作者
26楼
看图看图,我学看图.
韬客社区www.talkfx.co
28楼
是的,120分钟图形!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-01-10 11:33只看该作者
29楼
楼主用的什么看盘软件?可以看120分钟图?
重拾基本分析与预测,加强图形分析,探索汇市原理。
发表于:2008-01-10 11:49只看该作者
30楼
有过去,无现在,有将来。
无回忆,有当前,无未来。
发表于:2008-01-10 11:50只看该作者
31楼
偶问的就是2H图在哪看啊,MT没有,不方便
32楼
零和游戏下的相反理论是投机的真理
零和游戏(资源量基本不变下的再分配)就意味着一部分人赚,另一部分人赔。但现实是赚钱的总是少数(多次民意测验统计所证明这是客观存在)。另一方面,假设赔的人少的话必然导致赔得很惨,那么这部分人会退出游戏,然后继续有一部分人继续演绎着不幸,于是又有一部分人退出,如此下去,游戏还能玩下去吗?但事实是游戏没有停下去,总有参与者不断地玩下去。所以也能证明上述事实。这个游戏是公平的,因为每个人都有机会赢;但更重要的是游戏必须是富有效率的,因为这是存在下去的根本理由,也是市场经济基本规则“效率优先,兼顾公平”所决定的。显然如上述分析,赔的人少赚的人多是没有效率的,市场只能选择赔的人多赚的人少,但赔的人太多且大多数人赔的过多,就破坏了公平原则。因此最好的状态就是人数与盈亏符合泊松分布,即赚的人较少,在价格水平不变的情况下,一般不超过4成,而赚的多的人更少。
回到现象上,价格波动中,价格只有符合预期赢利方向才能赚,否则赔。羊群效应(资本的趋利避害性的通俗比喻)会促使一个趋势沿着原来的方向继续下去,随着预期的一致,这时可能会出现极端,当赚的人多到市场的效率显著下降或赔的人多到破坏了公平原则的程度时就是趋势终结之时。
物极必反原理只说明了一个哲学道理。但什么程度才到了“极点”“极”如何把握,需要用剔除基本面变化因素后的上述公平和效率问题来把握。原理就是如此。剩下的就是通过统计分析的纯技术问题了,因比较复杂而且涉及到数学方法,有待进一步深入研究
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-01-11 06:28只看该作者
34楼
我有6w炒成900的大法暴:lol
江湖没有关于我的传说嘛??
发表于:2008-01-11 06:28只看该作者
35楼
给几幅图好么
发表于:2008-01-11 06:40只看该作者
36楼
看来你没明白零和游戏
别人有困难我要帮助,没有困难制造困难也要帮助
发表于:2008-01-11 07:10只看该作者
37楼
LZ是心理分析大法,不过博数据是稳定盈利之大忌,昨天的棒棒又被打击了吧。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-01-11 08:55只看该作者
39楼
感觉楼住有点在忽悠人。。。尽说些不着边际的事情,你的技术分析法宝跟0和游戏有什么直接关系啊
还有那图,怎么第一个金叉出来还跌得更猛啊
41楼
金叉与死叉,要分环境,分情况而定!有些环境下,金叉是金叉,死叉是死叉,而有些情况下,金叉是死叉,死叉反而是金叉!更有些时候,金叉也不是金叉,死叉也不是死叉,什么都不是!这就是学问了!
韬客社区www.talkfx.co
42楼
如果单纯的以金叉买,死叉卖,那么我也没有这个机会和大家探讨了!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2008-01-11 09:38只看该作者
44楼
支持楼主.......
45楼
本人已无语言!明日干回老本行,卖考地瓜!赚两天钱,周一再战!
发表于:2008-01-11 10:31只看该作者
46楼
发表于:2008-01-11 10:35只看该作者
47楼