[灌水]动辄收费上万,数万的外汇培训有用吗?
发表于:2018-05-27 01:50只看该作者
42楼 电梯直达
很奇怪怎么有一批人固执地以为有用的知识(不是说赚钱,即使是赚不了钱的知识也是有用的)可以免费获得。
甚至有人还以为那老师蠢得以为教会徒弟后,徒弟会给他做牛做马,不用他亲力亲为,有这么傻的师傅么?
更怪异的是还有人以为不仅不要学费,师傅还得给他送钱。
然后我了解了一下,原来很多骗子,例如什么非农直播,就是用这种方法骗人开户,重仓输光。
所以,这些人该醒醒了,骗子要的不是你的学费,而是你的本金!
发表于:2018-05-27 02:01只看该作者
43楼
另外,交得起学费的人,一般有辨别能力,知道该选择哪些老师。
最重要的是,交得起学费的人,不会傻到以为老师不要学费,或者幻想交点学费就能学到赚钱本事。
举例来说,和巴菲特吃顿饭,费用是1455万元人民币,而且那点时间绝对学不到巴菲特赚钱的本事,但为什么人们抢着报呢?
因为很多人都知道:免费才是最贵的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 02:04只看该作者
44楼
至于幻想师傅临死前免费教人本事还把遗产一古脑送给徒弟,该醒醒了,生活不是电影。
现实中的赚钱师傅,老婆几任,孩子大把,遗产都争不过来,哪轮得到徒弟。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 02:12只看该作者
45楼
另外所谓稳定的盈利能力,世界第一的巴菲特,月均收益率1.57%,年均收益率20.5%
一般的赚钱师傅,能有这个数字的一半就不错了。
所以,很多时候,做培训赚钱比交易还多。
但另一方面,稳定盈利的人凤毛麟角,现实中基本遇不到的,人们想学也学不到。
真实培训中的大多数,只能教些基础知识,想靠基础知识赚钱是不可能的。
而做培训的老师之所以做这行,主要原因就是不能稳定盈利。
再另一方面,即使巴菲特也教不会他自己的孩子。天赋比老师重要得多。
那些稳定盈利的老师,做培训时也是收10个,教出1个的样子,成功率很低的。
这都使得能带来赚钱结果的培训,收费必定是天价,一般人支付不起。
所以,对一般人来说,真的不用幻想通过培训能学到稳定盈利。
但如果不想自学,那么向亏货学点基础知识,了解他们损失的过程,节省自己走弯路的时间,还是不错的选择。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 03:42只看该作者
46楼
上学习班不要想着马上就能盈利,就象要去一个很远的地方,中途买票搭一段车,虽然到不了终点但已经缩短了不少路程。只要对方不是拉客目的单纯办班赚钱的,初入行的参加几次没坏处,老师只要是经验丰富不盈利也没关系,不是有一句话青出于蓝胜于蓝吗。质疑老师不能稳定盈利的比较幼稚,这一行能稳定盈利的不是老师,是大师。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 04:45只看该作者
47楼
本帖最后由 larry_mysx 于 2018-5-27 13:16 编辑
楼上说的都对。
关键看自己想学什么了。有没有慧眼识别了。
我是针对那些想花点钱,参加个什么培训,就想能盈利的人说的。
这样的人曾经遇到过。
另外,一般的知识和经验,只要自己努力肯学,总能学到(在现在的网络环境下)。
关键的、核心的东西能从培训学到的概率极低。更别提那些教师本身也不懂,甚至左道旁门。
学了基础知识和能稳定盈利差得十万八千里呢。
就连什么是核心、关键的东西的概念,这么多年都没看到过几个人知道,更别提具体的策略了。
举个例子:
什么盈亏比高,胜率就一定得低。
什么做趋势得死于震荡,做震荡得死于趋势。
真敢下结论啊,懒得说了,也不抬杠。每个人都有自己的视野、认识、思维的层次和范围。
好自为之吧。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 05:40只看该作者
48楼
所谓正规的培训,就是帮助那些没有自学能力的,或者想少走弯道的人。
很多亏货老师虽然一辈子都做不到稳定盈利,但他知道怎么亏呀。
把亏货的教训了解一遍,要么退出,要么自己研究正确的路,都能少亏很多钱和时间。
另外,含本金盈亏比和胜率的乘积,必定是在1附近的,一个高,另一个必定低。
这就是为什么培训有其价值,这么简单的东西,虽然不能帮助你赚钱,但可以让你少上当。
因为骗子基本都是只说其中一样的,要么吹盈亏比高,例如赚了100倍。
要么吹胜率,例如几乎都赚了。
实际上这两种人都是亏货中的战斗机,亏成渣,要么跳楼,要么出来骗人。
也正因为这些骗子卖力宣传,导致新手们普遍不知道二者的关系。
新手们如果幻想又高盈亏比,又高胜率,那就亏定了。
尤其遇到那种不收学费还给你发重仓下单“红包”的骗子老师,
新手很快就在骗子的平台上输光光。
更逗的是亏光后,由于已经被洗脑,新手还以为自己是没遇到更好的老师,
于是继续在平台等处找那种幻想中的老师。我之前就群里就看到一个新手,
到处追着人要每天翻倍的秘笈,还得天天翻倍的那种。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 05:46只看该作者
49楼
以前这里就有个搞笑帖子,吹嘘高盈亏比加高胜率,那骗子的做法是把平保和赚一丁点的单子,也算做“胜”。
这种蠢到极点的计算胜率的方法,下面居然一堆马甲在喝彩,说白了就是骗子的伎俩。
点评
发表于 2018-05-27 07:02
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 06:12只看该作者
50楼
唯 一相信安东尼那种模式的培训 培训给你大概框架 和一些投行对冲基金的知识 然后通过你个性如查成功就把你推给投行 或对冲基金
据说他一边收培训费(学院制) 一边收投行对冲基金的(每个推存16万刀)
他解释培训比以前在高成做交易不会这么累!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 06:14只看该作者
51楼
dddrobby 发表于 2018-5-27 14:12
唯 一相信安东尼那种模式的培训 培训给你大概框架 和一些投行对冲基金的知识 然后通过你个性如查成功就把你 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 06:55只看该作者
52楼
hizz 发表于 2018-5-26 21:23
显然你不了解行业的真实情况,我举真实例子说说吧。 估计你接触到的培训应该基本是骗子,实际上是骗人 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 07:02只看该作者
54楼
hizz 发表于 2018-5-27 13:46
以前这里就有个搞笑帖子,吹嘘高盈亏比加高胜率,那骗子的做法是把平保和赚一丁点的单子,也算做“胜”。 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 07:15只看该作者
55楼
其实论坛里很多都是平台商派来的业务员,这些业务员最大的特点就是根本不懂这行。
看他们说的话,前后矛盾,用词莫名其妙,转眼又能看到一段熟悉的几年前别人发的句子。
所以很明显这就是剧本,但业务员怎么努力都看不懂这些剧本的内容,所以他们只能盲目复制-粘贴。
就像这个帖子,讨论到没有剧本上的关键字后,对方写的东西就成了笑话了,连机翻的文章都抄来了。
但可以告诉那些外行业务员,这个论坛还是有职业交易者的,别让他们看你们的笑话。
发表于:2018-05-27 07:22只看该作者
56楼
又比如说过夜费,新手不学的话,当看到骗子发那种整数5000美元豆逼过夜费ps截图,就不会立即知道对方是骗子。
但学了过夜费,的确和赚钱没有一毛钱关系,只是可以避免被业务员欺骗,少亏钱,一样有用。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 07:24只看该作者
57楼
知识可以学习,但是赚钱的能力是天生的,天赋。如果老天爷不让你吃这碗饭,怎么折腾也不行
点评
发表于 2018-05-27 08:26
发表于:2018-05-27 08:09只看该作者
58楼
本帖最后由 scalping 于 2018-5-27 16:21 编辑
根据我的经验交易策略和编程是分不开的,编程的过程实际上也是一个寻找和完善策略的过程,这个过程非常繁琐要不停的试错和发现,逐渐把策略调整到一个接近盈利的状态,要几个月甚至几年的时间。即使你已经有一个完整的策略,和不懂交易的程序员说他也听不懂,也没这个耐心。不信你找一个程序员给你写一个m顶w底和头顶肩的判断的程序试一下。不是热爱交易的人干这个都是糊弄事。顶多写一个金叉死叉累的简单程序,没见过能赚钱的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 08:18只看该作者
59楼
这个事情,也可以说开卷有益,关键在于值不值那个价钱? 如果钱多, 是个班就参加,总能有所收益。信息社会, 学习资料不是太少,而是太多了。 我是参加过股票的学习, 回头看也没有啥新鲜东西。或许只有自己参加几次,才能明白。很多人寄希望于万一, 万一碰到一个真才实学的老中医呢?
发表于:2018-05-27 08:26只看该作者
60楼
无心法师 发表于 2018-5-27 15:24
知识可以学习,但是赚钱的能力是天生的,天赋。如果老天爷不让你吃这碗饭,怎么折腾也不行
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 08:35只看该作者
61楼
看你学的是什么咯。如果是市场逻辑跟推演 有确定性的东西就值 如果就什么形态 指标之类那就没啥用
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2018-05-27 09:13只看该作者
62楼
想了下,还是做个雷锋,帮助新手了解一下40年前就开始普及的现实。
1968年,也就是50年前,西蒙斯前往纽约州立石溪大学出任数学系主任,编程和数学模型构造就是他的拿手好戏。
这也告诉大家,为什么要学数学和编程,而这2项,不仅要花钱,更要花时间。没钱你就自学呗。
西蒙斯与华裔知名数学家陈省身联合创立了对数学和物理学影响深远的Chern-Simons理论。
这个理论用到的编程技术,比大家见到的所谓ea,复杂一百倍以上。
如果一个人把交易策略和编程切割开来,只能说明他对这个行业一无所知。
交易策略的开发,在现在这个量化主导的世界,几乎全程倚赖计算机、网络和编程。
资料:“1989年到2009年间,他操盘的大奖章基金平均年回报率高达35%,较同期标普500指数年均回报率高20多个百分点,比“金融大鳄”索罗斯和“股神”巴菲特的操盘表现都高出10余个百分点。即便是在次贷危机爆发的2007年,该基金的回报率仍高达85%。”
注意:不要因为这个资料以为他超越了巴菲特,因为巴菲特的收益率是基于单一资金池的,而这个资料只是西蒙斯其中一个表现最好的基金,就他整个的基金池的收益率来说,就没有那么高了。
在现代,量化基金的交易策略开发者(一般就是一把手自己)不会编程,简直是天大的笑话。
不过这方面的确是很少报道,原因是这些策略全部都是保密的。
下面我说一个很简单的量化交易策略的初期开发过程:
事件驱动。
首先要了解什么网络媒体发布的事件对价格波动有相关性。
那么就要编程,24小时运行你的程序去监控各种数据发布网站,以及许多人看的财经网站。
一些网站发新闻时自带时间,但那是不可靠的,你得用程序记录的时间,仅这一点就决定了不可能用手工做这事。
这样抓回来的事件与时间是一个庞大的数据库,外加各种价格的波动数据库,用人工去分析也是不可能的。
你得建立自己的数学模型,不懂数学可以滚去学了,懂的继续下一步。
依据数学模型编程,做数据挖掘,找出相关性。
这样初步的交易策略就出来了。
然后编程进行历史数据回测。
然后制定完整交易策略,小资金进行人工或自动化交易。
可以看到,整个过程都涉及数学和编程,不会这两样的,这个时代你只能去做营销业务员了。
韬客社区www.talkfx.co