终于在亏损N月，爆仓N次，盈利N少:L的努力中，开始摸到点门路，与其说是系统，还为时尚早，只是有那么点心得感觉，拿出来和大家讨论讨论，毕竟一个人的想法总是有缺陷的。 简单介绍一下自己的交易信号系统 操作技术指标（主要）：K线，MACD摆动指数，三线均线 （辅助）：趋势线，支撑阻力线，布林线 操作方法：以K线形态定入场和止损点 以MACD定方向和止赢位 以均线验证 操作思路：1，日内短线（尽量不隔夜），考虑到自己技术水平尚浅，不足以看很长远，所以不让仓位保持到自己不能控制的时间或空间段。 2，主要使用小时图（K线形态），用4H和日线图为辅，周线和月线基本不用，长周期容易影响判断，小资金对大周期的抗性太差，所以风险控制是主要手段。 3，必须配合止损点，无止损点位的，坚决不进仓，技术上无止损点位表明进仓位置不佳。 4，不想抓住所有波段或利润，只要保证方向的正确率和点位的好坏。盈利的目标依具体情况定夺（盘势，消息，基本面等等） 5，此系统成功率70％以上为成功，不适合无趋势的牛皮市，趋势小于30点浮动时，不佳。趋势从50点开始，开始测算成功率。 以下将开始试运行，以后依照此系统喊单都将出现在此帖中，但考虑到个人有点差或具体的差异，一切按自己的点差计算，并且，因为是系统，所以只要出现信号，都可以操作，故喊单范围可能很大，但并不代表自己全都操作，只是测试系统的可用性而喊的 最后，希望大家能各抒己见，让我取长补短更加完善或修改系统，谢绝故意灌水，凭感觉说对错，或幸灾乐祸的各位汇友

不 错.支持,能把你的系统具体的设置情况和使用方法说明一下吗?/让大家共同给你完善.

:lol :lol :lol

多谢楼主分享交易系统。 我也在思考这个问题，但是还没有形成框架。 以后要向坛子里的前辈多学习。

1.进出场所用系统的不对称性：以K线系统进，以MACD系统出？ 2.方向的相互矛盾：形态告诉可能是向下突破，MACD交叉发出向上信号，MA验证哪般？ 3.你应该设立一个最终止损限,不管是技术上的还是心理上的（不要爆死，可以慢慢的死嘛）； 4.你应该有加仓的策略，何时加仓？加多少？何时调整仓位等等； 5.你的周期试着长些、再长些，MACD、MA等技术工具对短线有些忽悠； 6.最后，我想说的是，你的所谓成功率说明不了什么问题，你需要其它的评估来验证你的系统

支持，多些意见，咱们也多学习学习

操作技术指标（主要）：K线，MACD摆动指数，三线均线 （辅助）：趋势线，支撑阻力线，布林线 应该是反过来呵呵，:) :) :)

嗯。同意龙前辈的看法。。。。

谢谢前辈的分析，已经记录下来，如果在系统的运用中出现问题，我将适时的调整，现在我只能说一下自己对此系统的一些观点（不是反驳）:handshake 回答1：进出场系统的不对称性：其实是这样的，我所提出的进出场是主要以哪个指标为主，并不完全绝对，需要各个指标相互印证。（比如在形态上，K线顶部出现上吊线，且接近阻力点，那么从形态意义上为看跌，但，此时MACD指标应该是还没有出现看跌信号，作为系统，我不是此时进仓，而下一个小时，出现阴线，说明上吊线看跌意义成功，如果市场真的成为小顶的时候，MACD这时应该是开始朝下移动出现看跌信号，此时，我会做出一个根据信号而主观判断的顶部形成，那我会在这时找一个高点卖出，而止损设定在上吊线高点以上，或者阻力点以上一点地方，这是按照K线形态经过MACD验证后进场和止损。而一般这样的信号出现以后的一段时间里，没有意外的话，市场即使以后要突破阻力或者上吊线，也会经过一个调整，调整大小要看具体盘势情况。同样，在出场的时候，K线的形态可能不明确，或者在横向调整，但是仔细观察MACD指标，会有一个比较早期的预警，比如下跌开始放缓甚至开始上升，这时，如果得到K线明确形态的确认更佳，那我将会毫不犹豫的出场，即使出场后继续下跌，那我觉得这也不能算系统的错误了） 回答2：方向的互相矛盾：其实还是回到了信号的验证上，如果互相矛盾，这就表明系统没有给出进出场的信号，所以可以采用我所说的辅助技术方法，或者观察等待信号的出现，均线是相对前两者的一个滞后验证信号，并不是用来做即时分析的（具体来说，均线的验证是在进场以后，均线会较前两者发出更明确的趋势信号，如果前两者都从下跌阶段进入到一个调整阶段以后，分不清接下来具体会怎么走的时候，均线将给出一个趋势是将继续，还是会反转，还是即使反转也需要更多的时间周期的信号，据此给自己一个考虑的时间，是立即出场保住盈利，还是移动止损，争取更大的利润） 回答3：最终止损限度：同理，既然称为系统，在进出场的时候还将带一点主观判断的话，那么止损，我认为没有什么叫最终的，最终就是指在进场点所考虑的止损点，用上面的例子，就是上吊线的高点，或者阻力点以上，只有在盈利以后的移动止损，而不是让开始的止损点就有余地。 回答4：加仓策略：在现在这个阶段，这样高技术性的问题，我还没考虑，所以我说的是短线，利马能看到成效的，如果是长线，那么将要考虑逢低吸纳，或者回调加仓的问题，而对于短线，回调就是对自己盈利的减少，如果有一个波浪，上升和下降，长线会考虑下降时加仓，而我会根据系统信号，先多后空，来回2次。 回答5：时间周期：同上，小资金，一个中浪就能让我爆仓，在没有技术保障的前提下，我赞同落袋为安，若说信号的真伪性的话，并不是时间周期越长越正确的，我反而自己觉得长周期上，信号的反应反而慢了，长周期适合大资金的人。就像均线，可能看长周期上，顶部的反转信号延迟2星期，那自问有没有这点钱坚持2星期还是问题，更别说盈利了 回答6：系统成功率：一个系统肯定不是一个成功率就能完全信任的，但反之，成功率是最有力的答案，好比一把再好的材料，人工，科技造出来的枪，最后打不中靶子也是枉然，成功率不是唯一，但刚开始没有成功率就不用提以后的问题了，谁会继续一个让自己亏损的系统呢? 有些长篇大论了:L，但是一个系统出本书都不为过，要我很简单扼要的说出来，老实说，我也不会，大家能理解就行了，要是不能理解，只要看后面开始喊的单子也行，当然拉，虽然说是系统，各人的理解不同，加入了很多我的主观的，理想的观点:lol，现在要我说到底行不行，自己也不知道，时间会证明的:P

主要，辅助只是相对我个人而言的，每个指标作用其实都是一样的，没有主要次要之分，只是你自己掌握哪个指标的知识更牢固，更熟练，哪个就应该是你主要依靠的，我个人只是自己的观点，并不是比较指标的好坏，或者我自己的对错，如果前辈觉得自己比较适合趋势线，那尽可按照习惯去使用，我说的系统是按照我的习惯形成的罢了

紧张，新的系统看成绩的时候了，100单结束测试:D :(

英/美 2.5350 卖单 止损2.5550

一个成功的交易系统,是越简单越有效! 选用其中一个指标足矣! 还是那句老话:既然包了二奶就不要看大奶脸色了,贪多要搞砸! 你想想,市场点位是变动的,指标的参数也是不确定的,两个未确定的因素造成系统的不稳定性.

老张的意见我也考虑过的，所以这个系统其实是不复杂的，但是如果光靠其中一个的话，很容易出现伪信号，没有验证的话，很难在好的点位入场 比如同样是上吊线，看跌形态，但是如果没有其他指标验证形态意义的话，谁能肯定下一个时间段，不会是上升超过上吊线继续走高呢，如果等到形态之间的确认信号出现的话，好的点位可能已经离开很远了

既然你在研究K线,我们就谈谈K线. 我分析只看价格,价格是无法欺骗人的.所以就不需要设什么参数了,少了一个不确定因素. 指标用多了,发出的信号相反,怎么办? 而且还有用什么时间的指标,也是个不确定的因素. 我们只要正确的找到支撑与阻力就行了.多简单.

技术上无止损点位表明进仓位置不佳 有这个认识可喜~~~