2楼
看来这问题不是一般的问题!!!
发表于:2007-10-15 06:40只看该作者
3楼
美国的4.75是Fed Funds Rate.
Fed Funds Rate is the rate at which banks borrow from each other every night so that they can meet to margin requirement by the FED.
所以既不是存款也不是贷款。
4楼
你解释的是银行贴现率吧,那个不是银行利率
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2007-10-15 06:51只看该作者
5楼
通常来说,美联储定的利率是指联邦基金利率,是货币政策主要运用的手段之一。简单地说,美国联邦基金利率即商业银行间的隔夜拆借利率,它直接影响银行向个人或企业的放贷利率,从而影响消费与投资以及整体经济形势。美国对住房价格的调控主要是依靠美国联邦储备委员会调节联邦基金利率来实现的。每个银行的存款利率和贷款利率可以自定,但由于联邦基金利率对其筹集资金的成本有直接的影响,所以呢,存贷款利率是受到联邦基金利率的很大制约。
而中国的利率呢,通常是指“金融机构人民币存贷款基准利率”,这个利率是全国的金融机构都要遵守,换句话说是全国一致的,你在任何一家银行的同期存贷款利率都是一样的。
至于两者的作用,供求和利率向来是相互影响。实际操作中,美联储前任主席格林斯潘多年来成功的利率设置保持美国经济长期扩张,也可以说是利率控制供求。而换个角度看,市场供求的情况自然也影响利率的制定。所以,我认为说用前者控制后者或反之,都是不对的。供求说到底还是整体经济形势,各行各业具体的发展情况,信贷制度是否完善等等决定的,当然利率对于银行集资和放贷成本上的考虑,以及企业或个人集资的成本造成被动的制约,对“供求”也有相当影响。
然而,利率也有市场化的特性,市场经济成熟,金融银行体系发达健全的地区,往往利率反映市场供求的现实比较真实,反之,对于我国目前金融、银行体系尚未成熟稳健的情况下,利率对于供求情况的反映是有较大偏差的。
另带一句,从定义看,美国的联邦基金利率比较像LIBOR,就是所谓的伦敦银行同业拆借利率。类比可得出SIBOR(新加坡),HIBOR(香港),在中国,同一性质被称为(SHIBOR).
百度上搜的,不知道是否正确
6楼
都谢3楼和5楼,基本明白了
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2007-10-15 07:12只看该作者
7楼
感谢楼主的问题 感谢小龙女的回答:lol
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2007-10-15 07:13只看该作者
8楼
字好多啊。。。:L :L
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2007-10-15 07:15只看该作者
9楼
我们也跟着一起学习了
大家别误会,我不一定是空军。