[backcolor=rgb(248, 248, 248)]1.缠论53课原文：[/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 248, 248)] [/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 248, 248)]无论这些显微镜如何转换，一个原则是不变的，就是当你用一个级别的显微镜时，就等于先把次级别的当成线段了，也就是说次级别不在该级别的观察中。
[/backcolor] [backcolor=rgb(248, 248, 248)] [/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 248, 248)] 这句话说的很明白了，段中枢就是走势中枢，次级别的笔也是一种走势方式，个人认为笔和段没有严格的划分，都可以用，走势才是重点[/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 248, 248)]2.缠论53课原文：[/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 248, 248)] [/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 248, 248)]注意，[/backcolor][backcolor=rgb(248, 248, 248)]a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看[/backcolor][backcolor=rgb(248, 248, 248)]。[/backcolor]
[backcolor=rgb(248, 248, 248)]
这句话我不是很懂，尤其是中枢的存在意义；B在实际走势中应该是调整浪，把这个调整浪理解成大一级别的中枢，这让人理解起来很费解，不如波浪理论直观。中枢却是缠论的核心，中枢的存在导致缠论与波浪理论格格不入。或者，中枢是用来解决调整浪很复杂的那种情况。
[/backcolor] [backcolor=rgb(248, 248, 248)] 个人觉得，中枢和波浪，哪个好用就用哪个，哪个能很好的指导走势，就用哪个；还有，中枢的意义有两个
[/backcolor] [backcolor=rgb(248, 248, 248)] 1.规避复杂调整浪
[/backcolor] [backcolor=rgb(248, 248, 248)] 2.寻找123类买卖点，那么123类买卖点与波浪5浪理论哪个更好用，实际走势有时体现出波浪理论特性，有时又体现出123类买卖点特性，总是你中有我，我中有你。难以割舍。因为123类买卖点是个选股方式，允许股票有很多的不符合123类买卖点的走势；你可以选择不做这总股票；但是我不行，我只做一种或者几种；而且我没得选择，我不能出错；所以，我的理论是要完美的，不是简单的中枢及123类买卖点，还需要波浪5浪理论把血肉都容进去。
[/backcolor] [backcolor=rgb(248, 248, 248)]
[/backcolor] [backcolor=rgb(248, 248, 248)]
[/backcolor] [backcolor=rgb(248, 248, 248)]
[/backcolor]

重新发个图，镑美的1H5浪图，前面有个细节没画好 1OGXTDTZHNSRK[PQEKUAFIL.png