再继续。。。 之前测算了镑日1小时120均线和澳美1小时120均线，得到了截然不同的P/R比数值，在和朋友的讨论中，集中交流了以下两个问题，这一次展开一下—— 1- 既然已经考虑了p方向的不可确定性，那么是否还有必要设定负值？按照一致性的规则进出场即可，远离方向即使与开仓方向相反，其实也是可以微小盈利的，而不应统计为止损。 2- 镑日作为交易中最常见的交叉盘货币对，是否可能因为时段选择，周期选择的偶然性，得出了不适合本交易系统的结论呢？关于不同时段，将来再测，今天花了时间调整为4小时周期，140均线的情况，原计划保持2017年3月1日起测算，但是发现至今的r数量不够，因此向前推进到2017年1月15日起测。 第一个问题，我认为非常有道理，原测算方式有必要进行调整，因此得到下面的新数据，我们看到P的值略超过了R，理论上存在了介入的可行性。 第二个问题，先看一下行情的截图。 可以看到虽然出现了比较几个比较明显的p，但是大段的行情以横盘反复为主，是否适合单均线操作呢？经过测算得到了下面的PTRS图表，十分遗憾，P仍然显著低于R值。仍然是明显不适合操作的。 最后补充一下，经过取消负值调整之后的澳美一小时120均线的PTRS结果也测算完成，P／R比进一步放大。 未完待续。。。

ddddddddddddddddddd

姐听下回分解