巴菲特的价值投资，如果放在你身上合适吗？ 截断亏损，难道就可以让利润飞奔？ 控制好仓位就能控制好风险了吗？ 上升趋势买进做多，下跌趋势卖出做空，真的行得通？ 巴菲特的价值投资除了对投资标的的价值评判外，他有一个强大的资金忍受长时间的持有，你有吗？ 截断亏损，你的本金在不断缩水，你得先保证本金不缩减的情况下才可能让利润飞奔 控制好仓位，不一定让你控制好风险，反而是让你慢性死亡，对于大部分人来说看对行情就应该大胆加大仓位去博取利润，这才是享受行情的馈赠。 往往趋势辨别出来，此时的趋势就到头了。 。。。。。。。。

“天才是1%的灵感加99%的汗水”，而英文原文是“The talent is 1% inspiration adds on 99% sweat, certainly, does not have that 1% inspiration, in the world all sweat to put or bring together also only is the sweat!”

所有的投资格言，都没用，甚至有害。 所有的格言都是断章取义，脱离上下文，脱离语境，完全不是作者本意了。有很多都是曲解。 可能还是会有很多人不死心，说什么格言警句还是对自己有帮助。 那只是你自己的一厢情愿，没有人通过背诵格言警句学会投机。

路过

知道现在的人为什么佩服马云的地方是什么么？ 佩服马云的地方是，他起步的时候，给爹妈没关系。跟政-策关照也没太大关系。世人之所以 佩服索罗斯的另外一个地方也是，他照样是白手起家。 如果我有巴菲特一样的爹时候，我们每个人都可以成为巴菲特。如果每个IT程序猿都有一个IBM董事的老妈妈时，土豪就不一定是比尔·盖茨，而是你了。 到这个时代，都是拼爹拼妈的时代，可我们国家的土豪们，将老底一翻，除了马云，和少数的土豪外，全都跟政-策有交集的。

本帖最后由 highigh 于 2017-11-18 17:16 编辑 并非全无用只是理解深度和使用方式可能存在问题。比如截断亏损，让利润飞奔。并非所说的截断亏损利润就会自动飞奔了，而是一个好的系统需要防止亏损不断扩大，同样这个系统要能容忍利润不断扩大，这样长久下去才能导致最终获利而非爆仓，但是有这两点就想盈利还远远不够，这只是必要条件，而非充分条件。（个人如此理解） 其他所说也是一样，当然也有无用的规条，但是并非对你无用的就对别人的交易方式无用，所以不能轻易否定历史留下的经验之谈，也不能轻易相信这些东西，必须结合经验自己消化才行。竹子不是食物熊猫爱吃，泥土不是食物蚯蚓爱吃。你系统是什么样的你就会用到相关的东西，如果什么都用不到，我想你可能会成为伟大的批判家。 让人中毒的不是规条，而是误解与偏见。

交易行业是一个大染缸，什么菜鸟老鸟高手都可以说得头头是道，有理有据，那些老生常谈的东西烂大街的东西就像是一些毫无意义的口号或者符号而已，你不可能听了这些“正确的废话”，就能稳定盈利。离开了细节和条件这些话没有任何帮助。就像楼主说的截断亏损，让利润奔跑，没有细节和条件说明，这些东西没有任何营养。

天才是1%的灵感加上99%的汗水，当然，没有那1%的灵感，世界上所有汗水的整理或汇集也只是汗水！“ 点赞！

欢迎回来！