[讨论]传统技术为什么这么难赚钱?
好久 好久都没有上韬客了,之前写了一些列的帖子。今日打开账户一看居然还有好多人给我之前的帖子回复并且留言。希望我继续更新,甚为感动。今日再分享一点小心得。这些年终日沉浸在交易和技术研究之中乐此不彼,做交易每段时间都会有新的感悟也非常感动。
金融衍生品交易市场真是一个大浪淘沙市场,无数的在人这里来来去去.这也是一个极具魅力的赌场,无数人在此一夜走向人生巅峰,更有许多人一朝堕入深渊。外汇交易更是让人痴迷的交易领域,比起我们国内的交易品种,其高杠杆和各种自由度极大的交易条件给了我们无限的操作和幻想的空间。然而最终脱离苦海登陆彼岸的人确是凤毛麟角。
这么多年在金融技术领域摸索,我也无数次的探究。为什么交易就这么难?为什么古今中外无数碰金融的人最终难有好的下场?行情是不是真的不能预测?技术tm的到底行不行得通? 像这种问题真的只有在这个市场上不断浸泡,摸爬滚打然后就会一点一点的体会到,而且会随着时间推移,技术、见识、经验的不断累加相关的体会会越加深刻。
这里的门门道道展开来讲可以从无数角度和维度去看待,甚至我用佛与道的思想和思维去思考过这里的问题。但我们今天只从技术的角度去看待为什么交易就这么难。
这里说的技术特指传统技术,那如何区分现代的技术和传统技术呢,这个没有标准,每个人也有自己的看法。只是在金融衍生品交易这么多年以来,很多技术出现的比较早所以我们暂且归纳为新型和传统。只是一个临时归纳的叫法不要纠结其对错。
所谓传统就是我们常说的什么k线理论、形态理论、道氏理论、均线理论、波浪理论、江恩理论等等。这些都是出现了几十年以上的交易技术,我们姑且称之为传统,但是至今都还是这个市场上投资者使用的主流技术。那说明是新型技术 高频、对冲、算法、程序化等属于都是相对后面出现的技术我们归类为新型的技术。
那么市场上大部分都是玩传统技术的,为什么大部分都赚不到钱呢。根据我这么一直以来的学习研究,包括和无数人接触最终得出一些体会。
1.技术本身有好有坏,或者说有的技术严谨有的技术不严谨,有的完善有的不完善,有的高效有的不高效。但是在众多技术中有几个人能识别的出来好与坏呢?有的技术能提供给你的信息非常之少,效率低下,如果你花了大精力去研究这类技术,结果只是徒劳,比如超买超卖就是这类技术。
2.传统技术要赚钱需要一个完善的技术体系,这个体系需要你精通很多模块,并且将这些模块或者叫做技术点排列组合。这又是一个难题。
3.即使你会了某种技术,但是很多人不好好的去执行,其执行力很差。会一直把自己很多不好的习惯带到实战交易中来,比如摸底摸顶,这是很多老手都改不掉的习惯。人性的贪婪造就了这个恶习,总以为自己是那个幸运儿能摸到一个大顶底。
4.就算你会了某个交易体系并执行了,必然这个体系在分析行情的时候都要去做一些动作。首先你要判断趋势是多还是空、确定了趋势还要寻找进场、进场的同时需要计算好下仓量以及下单方式、还要思考止盈止损的设置。上述任何一个环节出错都可能会导致赚不到钱。并且实战操作中,不是那么完美的按照步骤判断下来,大多情况都是去等待机会,等了半天机会终于出现了,可你拉肚子在上厕所怎么办?可你去吃饭了怎么办?这都是很现实的情况。当一切就绪下完单子了,又要面对行情的折磨这时候又会接受心态的考验。行情没往你要的方向走你会不会害怕损失过多提早平掉?还是移动止损,不让行情打止损?行情往你要的方向走你会不会因为怕失去已有的利润提早平仓?当你按照系统被止损了下次出现同样信号了你还会不会再进?
说完以上的一切你会发现,这事情真不好搞。趋势判断失误、进场没进好、仓位没算好、机会错过了、行情毛刺打止损了、乱移止损了、拿不住单子了等等都有可能造成你的亏损或者赚不到大钱。最麻烦的是这些问题会叠加产生让你的实战交易情况变的无限复杂!
这就是传统技术的弊端了,其影响交易的因素太多了。然而各个因素都是一环扣一环,而且实战中经常会因为各种莫名其妙的原因让你亏钱,就像事后都会说这波我其实很早就判断出来,但是就是因为xx没有抓到。
当然我要声明传统的技术绝对不是不行,绝对不是没用。我反而认为基础的技术是赚钱的根本,是很多高级玩法的牢固的根基。包括近期我和一些做资管的朋友打了交道,最终赚钱都是一些顶级的交易员,有扎实根基和丰富经验,强大的内心的交易员。而不是某种程序!
但是其影响交易的因素过多,相当难把控。所以玩着多,能驾驭者少!当然这也不是坏事,因为驾驭者少。这个市场又有强大的吸引人,这也推动着大家不断探索研究新型的玩法,由此各类高频玩法、对冲玩法、各种消息面,各种数据统计调取的形式层出不穷。其目的都是让交易变的更简单,而不是让交易因为过多的因素影响赚钱。包括我的高频也是利用外汇中各类特点(比如杠杆、对冲、波动属性等等)最大化的弱化技术本身带来的不良影响。让赚钱的概率加大!
世界在改变,科技在进步,交易也是随着时间的推移不断的在进步。传统的技术不是不好,而是其驾驭的难度之高,让人徒呼奈何!就好比你是一个练了30年功夫的武林高手也打不过一个练了3年射击的枪手。因为人家的起点就比你高,因为你玩的是拳法、掌法、刀法、剑法。人家玩的是枪,炮,这是一个级别吗?
虽然我也早就走向高频,对冲这条路,但是我内心底还是还是比较崇拜练了30年功夫的人,并且我也一直没放下对传统技术的打磨,这是一种情怀也是一种信仰!
psb (1).jpgpsb.jpgpsb (2).jpg
发表于:2017-08-17 21:15只看该作者
2楼
一种方法而已
发表于:2017-08-18 00:07只看该作者
3楼
易学难精。有多少人连楔形都画不对,99%的只是看形状是否像楔形。忽略楔形成立的先决条件。
用着走样的技术,最后说技术不太好用。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-08-18 01:51只看该作者
5楼
nalisys 发表于 2017-8-18 09:16
运定气、气定色、色定相、相由心生,心未变!市何变?于此视若无睹?吾心即安!
发表于:2017-08-18 02:04只看该作者
6楼
觉得“传统交易技术”只是给我们一个范例或示范或套路,而我们习惯地硬生生把这些东西运用到交易上肯定不会讨好。我的总结就是:需要打破这些框框,在走势图重新构建自己的高概率K线或组合或形态,熟练应用并能得到正效益。N年之后,逐渐发现,自己构建的那些东西与那些耳熟能详的“传统交易技术”两者间为何有那么多相似之处?或许这就是“山水论”的直白表达吧.......
发表于:2017-08-18 04:13只看该作者
7楼
因为不精通
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-08-18 09:24只看该作者
8楼
写的挺好的,比喻打得也不错。但是高频对冲等并不是一定可以赚到钱。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-08-21 12:07只看该作者
10楼
就一亏货,连吃饭估计现在都成问题了,还说自己长期暴利,哈哈,十年了,你成当地首富了吗?你身价百亿了吗??大言不惭的说人家那种不是,就人家亏货,就你自己爆赚你的交易方式才是圣杯,这种人现实生活可想而知。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-08-21 12:35只看该作者
11楼
一堆废话
韬客社区www.talkfx.co