我是一个科研人员，我阅读了很多有关汇率预测的论文，很多论文（国内国际都有）都宣称其预测准确率多高多高，其误差从0点到20点之内，对于此，我想他们研究出的方法是真的吗？如果真的话岂不是很多研究金融的教授都可以赚了很多钱？如果不是那么这么多的论文岂不是都在忽悠？所以我想问的就是科研上的很准确地预测对指导交易有价值吗？比如若估计一天后的收盘价误差大约在20个点以内，这样一个准确率可以指导交易获利吗？ 有没有研究金融的学者真的用学术的方法确实挣钱了？

吐鲁番。。。 有葡萄or姑娘么。。。

有也没有。 不过我觉得更大的价值，在于这些论文让世界热闹了。 市场是人群，如果把市场浓缩成一个人；那么这个世界上有人知道我明年这个时候会做什么吗？:)

作评论的和操盘手不是一类人

汇率是不可预测的。说能准确到几个点的，更是痴人说梦。恐怕全世界人都相信他了，他自己也不相信。 只能说有向上的可能性，向下的可能性，不上不下的可能性罢了。。。 汇率不是某个人，某个机构，某个国家决定的。 汇率是由一国对另一国资源的需求决定的。 而你我他每天吃喝拉撒都产生需求。 这个需求估计是无法计算的，在目前。

文盲＋流氓＋。。。才赚钱;P

是说刘邦吗

调侃了 实际和文化没有关系;P

哈哈。和文化没有关系，和流氓还是有点关系了。 刘邦就是个大流氓，创建了汉朝。 而我们从此被称为汉人。

u sure such papers exists? Well, I do not think there are such papers in US, especially in academic.

楼主这个贴，让人想起当今国内的六合彩，买彩者也经常到处求神拜佛，甚至不惜花钱找算命先生、找傻瓜疯子二百五”露特码“的，而正好就是有些人装神弄鬼、装疯扮傻到处卖”内部资料“，声称准确率99%。 股市里面就更多了，什么电台、报纸、电视节目，铺天盖地都是专家神算，把牛都吹上天了，无非就是混碗口水饭吃，虽然他知道自己斤两全无，纯粹瞎掰，但为了生计，只好当上”明骗“，起码还算”正道“，比抢劫偷盗高级多了。 到了汇市，恐怕就没那么容易了，算命先生们、二百五们，股圣股仙们，一时间还弄不清楚汇价是怎么回事（怎么有些是1块多钱，有的是100多块钱，晕成一片），要想招摇撞骗，恐怕得花上一笔不菲的资金去参加培训班，成本太高，不合算。 不过有一些人，正如楼主所说的，所谓的研究人员，可能是来自金融领域、专业领域的博士教授之类，要完成学业、评职称，或在单位拿工资过日子，不得不写些文章来应付，写出来的东西不难看出天下一大抄。也不排除有些不学无术，想蒙新人骗钱的，拿历史来证明他的预测准确率高的，但这些都是三流货色，连三岁小孩都骗不了。 因为保证金有个一年可以翻10000倍的理论神话，所以做梦的人也比较多。外汇市场里，时下不少人就是喜欢头脑发热，哪天突然灵感来了，觉得外汇实在太简单，信心高度暴棚，想着自己用不了数月，可以超越世界首富了，不知道赚了太多钱怎么花。。。。。。（其实世上只是多了个疯子而已，其他什么也没变化）。

:lol

:lol

只能说概率大一点而已,但是实际操作起来,就算猜对的概率大,把握不好心态,也要亏掉的.:@

有啊，数学里面时间序列分析搞了快100年了，有很多经典模型，近年来神经网络，数据挖掘也很多人在做，也该有些成果的，公开发表的很多是把神经网络用于股票市场的预测，那个预测曲线和真实曲线贴得很近，这样看来，如果论文是真的话至少他的方向是对的，我想可能机构里会有类似做法，但是不会公开吧

;P ;P

文艺复兴公司的西蒙斯就是通过建立数学模型 在股票,期货,外汇全面收获,2005年赚了15亿美元. alpha 对冲赚神! [ 本帖最后由 con 于 2007-3-29 10:57 编辑 ]

如果西蒙斯把他的研究成果发表成论文，投资者阅读了之后都如此操作，他的理论还有用吗？

谁会把自己的核心机密发表出来。 巴菲特从来没写过一 本投资的书，现存的所有巴菲特投资理念都是别人主观臆断 总结出来的，没准和巴菲特的核心理念相差甚远。 真正写论文（供人讨论的文章）的人， 都是只有假设没有结论的学者。 如果真有伟大发现直接进市场验证就行了。 如果投资者乱用没经过市场考验的理论（天天有新理论出现），离破产不远了。