[讨论]关于“大赚小亏”的讨论
发表于：2017-07-10 06:10只看该作者
21楼 电梯直达
加仓一般要有足够多盈利才行， 比如现在看日线估计要出现双底了， 那在底部前低附近以4小时线突破进场， 那加仓就要等到日线确认双底再加。 你可以把加仓当成是单独的日线单，同时这个单的止损金额要<=上个4小时单到本单止损点的利润！ 第三单就是日线的趋势回调再加，要保证第三个加仓单止损了还有一定利润
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-10 07:15只看该作者
23楼
“大赚小亏”是否是一个伪命题？---我也不知道，只是有这个疑虑，等高人解答。
大赚无非是通过以下手法得到：
1.重仓
2.持长
3.浮盈加仓
4.浮亏加仓
不想死那么快，故1&4不讨论。
2和3两种手法必然导致胜率的下降，尤其是二者再结合起来用。
那么这个问题转化为：一次的大赚能否扛得住小亏总额？比如一次大赚10万刀，小亏总额为10万零1刀，此时的大赚小亏还有意义吗？
怎么搞？通过增加大赚的幅度---那么胜率还会下降；通过减少小亏的幅度---缩小止损宽度？胜率会继续下降。缩减开仓仓位？盈利空间同时缩小。
盈亏同源，貌似进入一个死循环。
谁能解释一下：一次大赚能否抗住小亏总额？谢谢！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-10 07:24只看该作者
24楼
xiaopimin 发表于 2017-7-10 15:15
“大赚小亏”是否是一个伪命题？---我也不知道，只是有这个疑虑，等高人解答。 大赚无非是通过以下手法得 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-10 07:28只看该作者
25楼
交易系统的搭建，细节选择只是为了能更适合你自己，更方便的支付其他人无法支付甚至没有意识到的心理成本，以这个交换实际的金钱。
所以大多数的问题本不必问的。
韬客社区www.talkfx.co
26楼
brish112 发表于 2017-7-10 14:30
加仓用小一级别的进场点，加仓的量以前面的盈利为基础，整笔交易保证不亏损为前提了，个人浅见
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-10 08:34只看该作者
27楼
hibo 发表于 2017-7-10 15:24
最后结果你賺钱了，无非2种:每次不多，次数盈多输少，靠频率累积；一次巨大，次数输多赢少，靠本垒打。 ...
发表于：2017-07-10 08:39只看该作者
28楼
hibo 发表于 2017-7-10 15:24
最后结果你賺钱了，无非2种:每次不多，次数盈多输少，靠频率累积；一次巨大，次数输多赢少，靠本垒打。 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-10 08:50只看该作者
29楼
还有就是止损的设置问题。
我是最近几周刚开始做纳指，一开始几天，每天下单都被止损出局。然后发现是止损设置太小，因为不熟悉，而且生怕多亏损，每次止损设置过紧，被触发后都是顺着原来开单的方向走。本来赚钱的单子亏损出局，后面又不愿重新再进了。
后面调整止损以及进场点，止损的单子减少很多，胜率一下提高不少。做得比较稳定了
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-10 08:58只看该作者
30楼
最近几天做几个股指的一些交易，有时是连着损，但后面赚的完全拉回来 
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-10 09:43只看该作者
31楼
xiaopimin 发表于 2017-7-10 16:34
是不是可以这样理解： 把交易分割两种来看。 1. 进场不久被止损。任意一个位置进去，要么止损，要么未 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-10 15:47只看该作者
32楼
hibo 发表于 2017-7-10 17:43
某种程度就是此意，但这还是和其他人比产生的优势；有个笑话就是一年一单不做超过大半人效益。 这种优 ...
33楼
加仓相当于另外的开仓
韬客社区www.talkfx.co
34楼
达菲afc 发表于 2017-7-11 01:00
加仓相当于另外的开仓
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-12 05:30只看该作者
35楼
xiaopimin 发表于 2017-7-10 23:47
请问您怎么看基本面？ 理论上貌似是这样：既然策略上选择了持有并加仓，自然希望未来有一大波行情与之匹 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-07-12 05:35只看该作者
36楼
暂且假设有一个可以成为少数赢家的方法，如果完全客观看，那么这方法的本质必然是不为大多数人可认知实践的；也许只有一个人当真正意识到自己其实是和大多数人一样的，才可能客观上开始变得不同。
韬客社区www.talkfx.co
37楼
大赚小亏是不完整的，完整说法是偶尔大赚，经常小亏。
要做到这点是很容易的事情，选择大盈亏比就可以了。
但要长期稳定盈利则是难上天的事。
要核定是否覆盖亏损，需要足够的次数，例如9比1的盈亏比，最低需要在200次交易内盈利20次以上。
如果能提前做到21次盈利自然好，但大多数人都会亏180次以上的。
至于只盈利了寥寥几次，就以为自己稳定盈利的，那实在太天真。
韬客社区www.talkfx.co
38楼
另外还有经常小赚，偶尔大亏的做法，也就是让盈亏比低于1。
这些做法都是大多数人亏损。
所以他们不同时谈盈亏比与胜率，因为取平均值相乘后基本都是小于1的，负的数学期望值。
盈亏比离1越远，不管是增大还是变小，都会让验证所需的次数增大。
他们不愿意用盈亏比1来迅速验证方法，而是扩大所需次数，最好是个巨大的数字，然后麻醉自己。
韬客社区www.talkfx.co