向懂基本面的老手高手请教昨晚的美国消息？有人能明白吗？ 请问昨晚 21:30一个三星级 22:00一个两星级 22:15一个两星级 这三个消息真的出台后是分别是利多美元还是利空美元， 消息真的影响大小真的是跟上面的星级等同吗？ 也就是想知道 昨晚这三个消息，每个消息的数据是利多还是利空美元，实际影响力是几星？ 12月15日星期五 21:30 美国 11月份消费者物价指数前值-0.5%/月,1.3%/年;市场(烛浪)预测0.0%/月;市场影响★★★ 21:30 美国 11月份核心消费者物价指数前值0.1%/月,2.7%/年;市场(烛浪)预测0.2%/月 21:30 美国 12月份纽约联储制造业指数前值26.66;市场(烛浪)预测18.0% 22:00 美国国际资本流动前值537亿美元;市场影响★★ 22:15美国 11月份工业生产前值0.2%/月;市场(烛浪)预测0.0%/月;市场影响★★ [ 本帖最后由 张三峰 于 2006-12-16 13:30 编辑 ]

已经在两个论坛里帖了！ 没有人能解答！

楼主不要专注于数据了，其实我认为每个月有效性数据差不多也就三个，两个ISM指数，一个非农，其他的数据基本上都可以忽略，要是偶尔能吃点数据行情的话，那就算是运气好吧 祝好运 :lol

根本就不是为了做数据行情! 而是为了完善交易系统！！！！！！！！！！！！！！

这里技术派的朋友比较多

看来懂基本面的真的很少呀！！！！！！！！！！！！

第一，所謂有幾多星，是因為國人通常都對經濟數據不什了了，於是各大論壇都標上星星，以方便大家辯認其重要性。 第二，這種「簡單化」，個人以為，實在是過尤不及(但也確實無耐，事實上一般人很難理解經濟數據所具有的含意)，原因是經濟數據之所以重要，是因為影響到市場心態的發展，個別數據在不同的時段下，會有不同的影響。 玆以美國GDP、央行議息和非農為例… 大家都知道美國GDP是一個非常重要的數據，所有論壇都標出三粒星星… 但是，原來美國GDP是以季度發表，而期間又會進行三次修訂，結果是每季度第一次公布的初值的影響是最大的，但隨著修正次數增加而會影響力日減——最後可能一點影響都沒有，於是GDP的三星就無從說起了… 又而央行議息為例，加或減息，影響自然大，但是，更多的時候，他不加不減，就無從說起了；不過，關於央行議息，很多時候，市場都會無意中徑行「提前消化」，而到了真正公布結果時，要不就無動於衷，要不就是往相反方向走，那又從何說起呢？ 而以非農為例，就因為他重要，提前消化的現像就更加嚴重了——很多時候，市場都會相反走，除非出現「意外數據」，要不又是死水一潭！ 其實，隨著市場日益壯大，更多的參與者之下，也隨著資認更加發達，想數據影響到市場——更說白點是要出現一次「較正常」的數據行情，一定需要「極好」或「極壞」的數據，才有可能讓大家做一次「正常數據行情」… 我把這個稱之為「Shocking Effect」(振撼效應)，詳情請參考拙作「經濟數據對市場的影響及對應方法(上/下)」… 祝好運…

谢谢！ 那么昨晚的呢！ 这三个消息真的出台后是分别是利多美元还是利空美元， D-Cqju6P"K1f G-swww.talkforex.com消息真的影响大小真的是跟上面的星级等同吗？www.talkforex.com i^v2[2|g$oOh 也就是想知道www.talkforex.comi7S5t/L+^+`4u 昨晚这三个消息，每个消息的数据是利多还是利空美元，实际影响力是几星？www.talkforex.com7m

昨晚的技术走势结果已经是出来了的！ 那么昨晚的消息也已经出来！ 由于不懂基本面！ 现在想了解昨晚的消息！ 这三个消息真的出台后是分别是利多美元还是利空美元， 消息真的影响大小真的是跟上面的星级等同吗？ 也就是想知道昨晚这三个消息，每个消息的数据是利多还是利空美元，实际影响力是几星？ 以完善个人的交易系统 在各种数据下的变化 （我不会考滤数据操作） 想看看在各种情况下的最好与最坏的结果！ 等等！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

因为我不懂，你提的问题有很难回答，感觉有点像钻牛角尖;P

成功者哪个不是钻牛角尖的！

幼儿园小朋友问老师母鸡为什么会生蛋，那老师就会告诉小朋友一些理论道理，假如一个二十多岁的大朋友问老师母鸡为什么会生蛋，老师一般不知道怎么回答，但老师会问别人，那个大朋友是不是有点．．．．？:lol 哎．．．．无聊

我试着回答，不一定有道理。 基本面的影响是错综复杂的，要找出行情背后的准确原因属于超级高难度，说白了那是乱猜，这经济学的门派可多了，哪个准，哪个主流，哪个片门，呵呵。 然后再利用原因做盘，更是超高，属于经济学家干的事情。 我不懂经济学，乱说下。 昨天通涨数据是 高于预期吗？就是说通涨数据差，美国经济不好，那可以看低美圆。但是通涨高的话，是升息预期啊，至少不会减利息，应该是看多美圆啊。 短期利多美圆，长期利空。 如果fed关注通涨，那利息不会减少。 如国fed关注经济，那利息还得降，利息这么高，房子，股票，这东东受不了啊 可市场怎么认为呢？还是没有离开趋势。 该跌的还是跌！

不过俺10点看oo回到3150，就空单跑路了，睡觉去也，管你升还是跌，俺得睡觉撒。

基本是三個利淡，一個中性… 這又涉及到另一個問題，為什么利淡美元反而美元上升呢？ 經濟數據和消息之所以為市場重視或產生影響，除了我們在教科書中得到「官方或正確」的答案外，其實有一個更重要的因素是「能否產生對市場心態的影響」… 就昨天而言，自從歐系從上兩個周四大升開始，我就反覆強調，「中美會談」的期望是導至歐系大升的理由，直到昨天，市場的焦點還是沒有改變！！ 期間的經濟數據公布及消息，也不過是作為「踏腳石」而矣——即是這段時期的經濟數據，只會作為「調整」或「追進」的踏腳石，但其實是改變不了市場的焦點——中美會談… 那么，如果我推理沒錯(事實上，直到昨晚凌晨四時紐約收市為止，市場行為/價格波動的變化，一直沒讓我失望)，那么昨晚的市場反應，也就可以「預期」了——這是我為什么在美國22:15的數據公布後開始進場的理由… 因為我的推理結論是——市場焦點是中美會談，而在公布會談日期和參加人選當天起，市場就開始出現「Pricing-in」(提前消化)的現像，如果提前消化現像是造成歐系大升的理由(因為預期人民幣期間會較大幅度升值)，那么，只要會談結果只要沒讓人民幣有即時大幅升值的可能性(即不改變中國我行我素的表現)，那就已經讓炒家們大失所望了… 所以，只要昨天消息公布，理論上非美多頭就會出現平盤現像——這解釋了在歐洲開市前後，在沒消息的情況下歐系出現大跌的理由(中美會談公告就在16:00左右公布)… 但是，為何後來美元為什么在美國開市後又下跌了？ 原因是不利美元的經濟數據… 但是，根據我前面的解釋，只要美國數據不要太差——只要不是跟市場預期不太遠，那就改變不了中美會談結果的影響性… 不過，由於昨晚太多經濟數據公布，作為交易者的我，是會有一定程度上的「警覺性」的，即是怕出現太太差的數據而導至「Shocking Effect」(振撼效果)的出現，那就可能轍底的改變了市場因為「中美會談結果」所受到的影響… 事實上，我這種警覺性後來就轉變為快速盈利——在22:30後才進場，不足一小時賺了幾達100點一單… 上面提及的一些心理影響及什么效應，我在上面所說的拙文中已有所提及… 最後，我總結一句，人是市場組成的絕對因子，人的行為，一定程度上是因心理有異而不同，同時，人的心理是脆弱的、易變的(看看我們自己就知道了，這道理很簡單)，而在市場當中，影響心理的因素，前面就說得很清楚了… 在每個推理之前，都應該要有個假設——我前面的假設是「中美會談結果所引致的市場反應」，最低限度，我目前認為我的假設是正確的，是否最後也正確？ 就要看下周美元是否出現一次較大的調升而定了… 不知道你明不明白？ 也許說話太多，如果對數據的市場影響還是不明白，想請你參考下我在「匯市韜略」版中我的拙作… 最後，我再次強調，加上星星，是過尤不及的行為(可惜大家都習慣了，以至習非成是)，數據對市場的影響並不是「絕對和穩定」的，一切都要視乎當時市場的「喜好」而定…

基本是三个利淡，一个中性… 这又涉及到另一个问题，为什幺利淡美元反而美元上升呢？ 经济数据和消息之所以为市场重视或产生影响，除了我们在教科书中得到「官方或正确」的答案外，其实有一个更重要的因素是「能否产生对市场心态的影响」… 就昨天而言，自从欧系从上两个周四大升开始，我就反复强调，「中美会谈」的期望是导至欧系大升的理由，直到昨天，市场的焦点还是没有改变！！ 期间的经济数据公布及消息，也不过是作为「踏脚石」而矣——即是这段时期的经济数据，只会作为「调整」或「追进」的踏脚石，但其实是改变不了市场的焦点——中美会谈… 那幺，如果我推理没错(事实上，直到昨晚凌晨四时纽约收市为止，市场行为/价格波动的变化，一直没让我失望)，那幺昨晚的市场反应，也就可以「预期」了——这是我为什幺在美国22:15的数据公布后开始进场的理由… 因为我的推理结论是——市场焦点是中美会谈，而在公布会谈日期和参加人选当天起，市场就开始出现「Pricing-in」(提前消化)的现像，如果提前消化现像是造成欧系大升的理由(因为预期人民币期间会较大幅度升值)，那幺，只要会谈结果只要没让人民币有实时大幅升值的可能性(即不改变中国我行我素的表现)，那就已经让炒家们大失所望了… 所以，只要昨天消息公布，理论上非美多头就会出现平盘现像——这解释了在欧洲开市前后，在没消息的情况下欧系出现大跌的理由(中美会谈公告就在16:00左右公布)… 但是，为何后来美元为什幺在美国开市后又下跌了？ 原因是不利美元的经济数据… 但是，根据我前面的解释，只要美国数据不要太差——只要不是跟市场预期不太远，那就改变不了中美会谈结果的影响性… 不过，由于昨晚太多经济数据公布，作为交易者的我，是会有一定程度上的「警觉性」的，即是怕出现太太差的数据而导至「Shocking Effect」(振撼效果)的出现，那就可能辙底的改变了市场因为「中美会谈结果」所受到的影响… 事实上，我这种警觉性后来就转变为快速盈利——在22:30后才进场，不足一小时赚了几达100点一单… 上面提及的一些心理影响及什幺效应，我在上面所说的拙文中已有所提及… 最后，我总结一句，人是市场组成的绝对因子，人的行为，一定程度上是因心理有异而不同，同时，人的心理是脆弱的、易变的(看看我们自己就知道了，这道理很简单)，而在市场当中，影响心理的因素，前面就说得很清楚了… 在每个推理之前，都应该要有个假设——我前面的假设是「中美会谈结果所引致的市场反应」，最低限度，我目前认为我的假设是正确的，是否最后也正确？ 就要看下周美元是否出现一次较大的调升而定了… 不知道你明不明白？ 也许说话太多，如果对数据的市场影响还是不明白，想请你参考下我在「汇市韬略」版中我的拙作… 最后，我再次强调，加上星星，是过尤不及的行为(可惜大家都习惯了，以至习非成是)，数据对市场的影响并不是「绝对和稳定」的，一切都要视乎当时市场的「喜好」而定…

顶楼上的高高手，俺是新手+菜鸟，大家表bs我哈

昨晚的通脹數據是低於預期中值值的，同時核心指數是兩年來第一次是零值，這不是什么好數據了…

別怕，你其實也說出了一些道理，只不過沒捉到焦點而矣，繼續努力… 另，我不是什么高高手，唯一優勝的是我「超長」的匯市經歷而矣！！

谢谢老师解答 最羡慕的就是你「超長」的匯市經歷