行情在1。32到1。3270之间震荡了一天，最后，突破上规，稳定于1。3280附近。心情也跟着摇动不定，做多做空，手脚发软，底气不足。有好事者，为蝇头小利，而不辞劳苦。基本面有些偏向利好美圆，欧元上涨，德国数子不错，欧元下跌，纯粹在斗你你玩。技术，日线空，短线多，目前没有什么意义。。

和我一样，略微有些无所适从。

解题；空，要突破1。33以后才有可能，如果遇到单边空，只好顺势涨了，这种可能偏小，1。32侄孙，中线多头仍在。突破1。33后，多头跟进，空头回守1。3350，可能性很大，少做休整，可以回扑1。3150了。向下，破1。3250，打掉短线，攻1。3350，比较理想，但回空的会少，反而引起新多。。这种局面想完美不容易，想达到前期单边完美还需要时日。。。

看不太懂,楼主的意思是直接突破133到13350的话还得回13150?如先下13250就可以进场做多?

LZ这帖子的意思是不是见到13150就可进场多了呢?

lz，看你是高手，能否请教个弱弱的问题，就是关于保证金1：200和1：400，有人说后者风险要大一倍，我觉得如果拿相同保证金炒作，是这么回事，也就是一手1：200和2手1：400的效果。但是，如果都是一手的话，从盈亏的角度看，我觉得他们风险是一样的阿，而且1：400还占用较少的保证金，你说我说的对不？错了也别见笑，希望指导

我来告你吧,1:200和1:400讲的是放大倍数,假设你有一份资金,你如果选择200的,也就是汇率变动0.5%你就暴仓或者翻番,而选择400的就是汇率变动0.25%你就这样了,当然后者风险大了,400的占用的保证金是200的两倍,也就是你用资金的一份资金做原来两份的事儿

不知道这位仁兄试验过没有？如果都是1标准手，200的保证金是400的2倍，盈亏能力二者是相同的，如果动用相同保证金，400的仓量是200的两倍，风险当然是2倍。这样理解的话，比率大小与风险好像关系不大，而本质上与仓量有关，还是希望高手们有更深的理解来分析一下

这个道理很简单啊，0仓风险就是零，舱位相同风险相同，400和200只是把顶部给你放大了，前者开仓的机会是后者的2倍，你的大脑会无意中会把舱位的标准提高，风险就伴随着提高。